En ese marco, el Consejo advirtió que la situación es "crítica" en la Justicia federal de otras provincias, como Córdoba, Chaco y Tucumán.
El Consejo rechazó la creación de los juzgados en su último plenario del 10 de agosto ante la consulta del Congreso de la Nación que analiza dos proyectos para instalar un tribunal federal en Concordia y otro en Santiago del Estero. El Parlamento explicó que Santiago del Estero necesita un segundo juzgado federal atento al crecimiento demográfico y el aumento de expedientes que se ha producido como consecuencia de la crisis económica que afecta a la provincia; mientras que en el caso de Concordia explicó que se trata de una zona estratégica por su cercanía con el Uruguay, donde creció la población y existen tratados internacionales entre ambos países.
Para emitir una opinión desfavorable, el Consejo se basó en estadísticas del 2004 del Poder Judicial. El organismo explicó que el promedio general de causas de los juzgados federales con competencia múltiple del interior del país fue de 739 en expedientes civiles (no incluye ejecuciones fiscales) y de 646 expedientes penales, y que tanto en Entre Ríos como en Santiago del Estero el promedio de causas es inferior.
Así, en Santiago del Estero el único juzgado federal de esa ciudad recibió en 2004 596 expedientes civiles y 879 penales. "Que puede observarse que -en comparación con el promedio general- la cantidad de expedientes penales es un poco más alta que aquél, mientras que el ingreso de causas civiles es sensiblemente menor a dicho promedio, con lo cual –en caso de crearse el juzgado federal propuesto en el proyecto-, los números mencionados.....se dividirían por mitades para cada juzgado, generando de este modo que el ingreso de expedientes sea incluso inferior".
En el caso de Concordia, la provincia de Entre Ríos cuenta con dos juzgados federales (Concepción del Uruguay y Victoria) que en el 2004 recibieron entre ambos un total de 2090 expedientes civiles y 1413 penales. Si bien la cantidad excede el promedio general, el Consejo afirmó que "estos números deben ser ponderados a la luz de la situación actual de la jurisdicción, esto es, con la reciente creación de los Juzgados Federales de Victoria, Paraná y Concepción del Uruguay".
A pesar que rechazó la creación de estos juzgados, en el dictamen que aprobó de la Comisión de Administración y Financiera, el Consejo recordó que el año pasado le remitió al Congreso de la Nación y al Ministerio de Justicia el Informe sobre necesidad de creación de Juzgados Federales del Interior en el que resaltó la situación “crítica” que vive la Justicia federal de provincias como Chaco (1458 expedientes civiles y 972 causas penales), Córdoba (2378 expedientes civiles y 793 causas penales de promedio entre los 3 juzgados) y Tucumán (1418 expedientes civiles y 980 causas penales de promedio entre los 2 juzgados), que exceden el promedio general de causas ingresadas, y sobre los cuales se pidió prioridad para crear nuevos tribunales.