02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Leiva: citan a los integrantes de la Cámara Federal de Mendoza

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, citó como testigos a los integrantes de la Sala B de la Cámara Federal de Mendoza, en la causa por la que se impulsa el juicio político del juez Leiva.

 
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, citó para la próxima reunión plenaria, a los integrantes de la Sala “B” de la Cámara Federal de Mendoza. Se trata de los camaristas Guillermo Petra Recabarren, Luis Francisco Miret, y Antonio Alberto Endeiza. Según testimonios, la Cámara avalaba los fallos del juez Leiva quien está investigado por mal desempeño y posible comisión de delitos.

La Comisión escuchó hace 15 días, diversos testimonios, entre ellos de jueces federales, pares de Luis Leiva. El que más comprometió al magistrado investigado, fue el del testigo Héctor Acosta, también juez federal, quien aseguró que “la Cámara Federal de Mendoza, siempre avaló las resoluciones de Leiva, y que en su juzgado había nombrado a familiares de la Cámara”. Por esa razón ahora la Comisión citó a los camaristas, para escuchar también sus testimonios.

A Leiva se lo denunció por “mal desempeño y posible comisión de delitos”, y entre los denunciantes se encuentra el juez Acosta, quien a su vez también será investigado por dicha comisión.

Las imputaciones que pesan sobre Leiva son por el caso “Yacopini”, donde se registró el ingreso ilegal de vehículos importados por el régimen de cuenta y orden de terceros apareciendo como comisionistas, cuando en realidad eran importadores directos. En esta causa se le imputa a la fiscal actuante haber calificado los hechos investigados como infracción al régimen penal tributario y no como una infracción a la ley 22.415, lo que habría permitido que los imputados extinguieran la acción penal, pagando diferencias impositivas ínfimas. La resolución fue confirmada por la Cámara.

En la causa Alpina Motors, se solicitó la no aplicación de la resolución número 300 de la Secretaría de Industria de la Nación, a un embarque de 496 automóviles Peugeot provenientes de Francia, ofreciendo como contracautela un inmueble inscripto a nombre de terceros y accionistas de la sociedad. Leiva hizo lugar a la medida cautelar, solicitando una tasación del inmueble ofrecido como garantía, con la salvedad que la valuación fuera menor a 280.000 pesos deberá ofrecerse una caución complementaria hasta alcanzar ese monto.

En la causa del presunto contrabando de maletines, Eduardo Mestre Brizuela, integrante del Tribunal Oral número 1 de Mendoza, formuló una denuncia contra Leiva ante la Corte Suprema de Justicia, por la utilización de fondos del Estado Nacional para solventar en un encuentro de jueces federales organizado por el magistrado cuestionado, y el ingreso de 52 maletines provenientes de Chile omitiendo pagar el impuesto a la Aduana. Según lo investigado en ninguna aduana del país se registró la importación de dicha mercadería.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486