28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Judiciales de Neuquén en plan de lucha

Los trabajadores nucleados en SEJUN convocaron para el próximo miércoles un paro y movilización al Tribunal Superior de la Provincia. Denuncian actos de corrupción y protección del aparato político de Sobisch, que dejó la gobernación la semana pasada. También anunciaron que pedirán juicio político contra los jueces que se asignaron un plus salarial por su trabajo en la junta electoral.

 
Bajo la consigna de un plan de lucha que denominaron “Contra la corrupción del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, basta de impunidad”, los empleados judiciales neuquinos convocaron para el próximo miércoles, un paro y movilización provincial al edificio de la cabeza del Poder Judicial. Además, anunciaron que harán un pedido de juicio político contra los jueces que se asignaron un plus salarial por su trabajo en la junta electoral.

Desde SEJUN (Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén) indicaron que a la medida de fuerza también se sumará la CTA y que fueron convocados a participar de ella los 35 legisladores provinciales, distintas personalidades de la provincia (como el obispo Melani) y organismos de derechos humanos y sociales.

La movilización provincial será el miércoles 19 y se concentrará en el edificio del Tribunal Superior. “Es contra la corrupción del Poder Judicial de la provincia, que sigue siendo apéndice del gobierno de Sobisch, el cual si bien se fue siguen impunes más de 200 causas de corrupción”, dijo el Secretario de Prensa de SEJUN, Claudio Salazar.

Además, los trabajadores judiciales resolvieron la realización de paros, retiros sorpresivos, quite de colaboración, trabajo a código y asambleas en los lugares de trabajo. Ello comenzó a implementarse el pasado viernes y se extenderá hasta el día del paro.

Por otra parte, Salazar adelantó que los representantes legales del sindicato están trabajando para solicitar esta semana el juicio político a los vocales del Tribunal Superior Eduardo Badano, Jorge Sommariva y Felipe Cía, como así también al fiscal Alberto Tribug. Es por el cobro de plus salarial del 30 por ciento en compensación a su actividad como jueces electorales durante 2007.

Los judiciales sostienen que el trabajo en la Junta Electoral es una función específica del cargo y remarcaron que la Constitución solo habilita a modificar las remuneraciones de los jueces al Poder Legislativo. Vale recordar que el mismo cuestionamiento ya tiene una presentación de Convocatoria Neuquina ante la Justicia, que solicitó el reintegro del dinero “autoasignado”, y un pedido de informes ante el fiscal de Estado.

“Hay muchos sectores que cuestionan el Poder Judicial”, sostuvo el Secretario de Prensa de SEJUN, que agregó que, en el marco del pedido del gremio para ser querellante en la causa que investiga el asesinato del docente Fuetealba, hubo “aprietes” a un camarista.

dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486