La alianza tenía como principal objetivo arremeter de manera conjunta en Latinoamérica, tarea en la cual Falabella le llevaba especial ventaja a la cadena de supermercados, que el año pasado contó con amplios planes de expansión en Perú, Colombia y Argentina.
Sin embargo el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) rechazó por unanimidad la fusión entre ambas empresas que se vieron sorprendidas por la medida mientras que las organizaciones de defensa del conumidor la festejaron.
Se trató de una decisión inédita pues fue la primera vez que el Tribunal, desde su creación en el 2004, rechazó la fusión entre dos grandes compañías. Tanto su presidente Eduardo Jara como los otros 4 profesionales que lo integran, sostuvieron que tal operación no sería “compatible con la libre competencia”.
El dictamen de 165 páginas sostuvo además que se apoyar la fusión generaría un excesivo poder de mercado que marcaría la asociación.
No conformes con la decisión, los directivos de ambas compañías resolvieron recurrir a la Corte Suprema hasta agotar todas las medidas legales posibles. Sin embargo, abogados expertos en derecho económico, no creen que el Máximo Tribunal apruebe la operacdión pues eso debilitaría al ente fiscalizador económico.
En tal sentido, entienden que la Corte no se arriesgará a dejar en una posición ficticia al organismo porque además sería contrario al espíritu de la ley que lo creó, dando a entender que todos los temas de libre competencia se resuelven en esa instancia.
Todos ellos insisten además en que el fallo cuenta con una fortaleza particular dado que la decisión fue tomada por unanimidad.