La Sala 1 de la Cámara Penal de Mar del Plata, resolvió que la incautación de vehículos “debe disponerse cuando el conductor no está en condiciones de seguir manejando y no hay otra persona hábil para suplantarlo”. Para la Justicia el secuestro es una medida cautelar y preventiva y no debería ser usada para forzar el pago de multas, ya que de otra manera se estaría convirtiendo una medida cautelar en una sanción. Asimismo, abogados defensores de los conductores que han sufrido el secuestro de los vehículos por la ley de alcoholemia, lograron que los jueces fallaran a favor de sus clientes al considerar que condicionar el secuestro de un automóvil al pago de la multa es excesivo, desproporcionado y, por lo tanto, irrazonable arbitrario e ilegítimo. El número de vehículos incautados en Mar del Plata oscila entre 70 u 80 por noche, y es sensiblemente superior al número de automotores secuestrados en la Ciudad de Buenos Aires: 13 o 14 por jornada.
Caso de la leche adulterada
La Justicia china condenó a pena de muerte a dos personas por el caso de la leche en polvo adulterada con melamina, que ocasionó el fallecimiento de al menos seis bebés y le provocó daños renales a otros 300.000. También dictó varias sentencias a prisión perpetua, en tanto, otra persona recibió la pena capital en suspenso. El tribunal de la ciudad de Shijiazhuang, condenó a la jefa de la empresa Sanlu, Tian Wenhua, y a otros dos directivos a prisión perpetua. Otros tres ejecutivos fueron condenados a penas de cárcel de entre cinco y quince años. Las condenas a muerte son por poner en peligro la seguridad pública y por la fabricación y la venta de alimentos tóxicos. La empresa, que se declaró en quiebra, fue también condenada al pago de 50 millones de yuanes, equivalentes a más de 7 millones de dólares. Por su parte, grupos humanitarios denunciaron que los informes sobre la adulteración de leche en polvo para consumo de niños fue bloqueada por las autoridades chinas, para evitar la mala publicidad durante el desarrollo de las Olimpíadas, que se realizaron en agosto pasado. Reclamaron que se responsabilice al gobierno chino por la venta de la leche adulterada, acusándolos de falta de controles idóneos, al mismo tiempo que se manifestaron en contra de la condena a muerte de algunos de los responsables.
Confirman a Faggionato Márquez en la causa de la efedrina
La Cámara Federal de San Martín confirmó al juez de Zárate – Campana Federico Faggiontao Márquez al frente de la causa conocida como “la ruta de efedrina” donde se investiga la utilización de esa sustancia para la elaboración de drogas sintéticas. El tribunal rechazó un pedido de recusación contra el juez presentado por el mexicano Juan Jesús Martínez Espinoza, detenido y procesado en la causa y acusado de ser el líder de la banda que comercializaba ilegalmente la efedrina. Los camaristas Alberto Criscuolo, Jorge Barral y Hugo Fossati calificaron el planteo de improcedente y entendieron que no argumento “que haga vacilar sobre la imparcialidad del juzgador”.
S.O.S lucha contra el “paco”
El fiscal Federal Luis Comparatore requirió que "todas aquellas personas que tengan conocimiento referido a la comercialización de la sustancia estupefaciente conocida como ‘paco’ y cuenten con datos concretos respecto de ello" lo haban saber a la fiscalía a su cargo, ubicada en Comodoro Py 2002. Según hizo saber el representante del Ministerio Público, inició una investigación por presunta comercialización de "paco", tras un informe periodístico donde se habla de la "posible reducción de elementos provenientes de delito para la adquisición de dicha sustancia. "Sin perjuicio de que el objeto procesal de la presente apuntara a establecer las circunstancias vinculadas al presunto comercio de sustancias estupefacientes y de otros delitos que se derivarían del mismo, el devenir de la investigación permitirá establecer los alcances desde el punto de vista material y territorial que los hechos presentan”.
Es consumo personal, no tráfico
La Cámara Federal dictó tres nuevas sentencias en las causas, “Astete”, “Taborga” y “Zalazar”, en las que consagra la inconstitucionalidad de la norma que castiga la tenencia de drogas para consumo personal. Los magistrados Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah consideraron que las causas no afectan “el buen nombre y honor del que hubieren gozado” de los imputados. Para su decisión los jueces se basaron en “el artículo 19 de la Carta Magna que establece que “las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados”. Lo que les permitió decir que en tanto “acción privada”, su criminalización violaría tratados internacionales así como “otras normas relativas al derecho a la salud contenidas en los pactos internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional”. También calificaron de “irrazonable restricción de la libertad personal y menoscabar el libre acceso del derecho a la salud”, al articulo 14 en su apartado segundo de la Ley de Drogas nº 23.737.
Obama firmó el decreto para el cierre de Guantánamo
Ni bien había asumido en su puesto, el presidente de Estados Unidos, Barak Obama, había solicitado la suspensión de los juicios en la cárcel ubicada en Cuba. Este jueves firmó un decreto (orden ejecutiva) mediante el cual ordena el cierre del centro de detención. “Tenemos que continuar nuestra lucha contra el terrorismo pero no vamos a continuar con una elección falsa en nuestro valores e ideales” dijo al respecto. Además firmó otro decreto que prohíbe los abusos durante interrogatorios y exige que los investigadores respeten la Convención de Ginebra. Se espera que en no más de un año se encuentre desmantelada esta cárcel.