22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Brevatas

Encuentro de abogados en San Isidro | Declaró y recusó | Cromagnon: nuevas teorías sobre el comienzo del incendio | Samsung vs Sharp por patentes de LCD |

 
Se avecina el III° Encuentro del Foro de la Abogacía Organizada Sudamericana

Del 26 al 28 de marzo se llevará a cabo el III Encuentro del Foro de la Abogacía Organizada Sudamericana (FAOS) cuyo eje principal será “Defensa de la soberanía continental, de los Recursos Naturales y de los Derechos Culturales en América del Sur”. El encuentro se realizará en la sede del Colegio de Abogados de la localidad de San Isidro. Habrá una mesa académica que abordará el tema “El Acuerdo Marco Medio Ambiental del Mercosur y las normas nacionales de los países Miembros”, que estará a cargo del Instituto de Altos Estudios de Armonización Legislativa “Profesor Doctor Oscar Paciello Candia”. Y también se desarrollará la mesa debate “Los abogados y el principio de la solidaridad previsional en el proceso de Integración”, a cargo del Foro de la Previsión y Seguridad Social de la Abogacía. Para mayores detalles e inscripciones deberán tomar contacto con el CASI, Martín y Omar 339 de la ciudad de San Isidro, Buenos Aires, Telefax (011) 4732-0303 / 4742-6001 o bien escribir a los correos electrónicas: 3encuentro@casi.com.ar ó consejo@casi.com.ar.

Pardini no quiere a Amella

El ex policía José Pardini se declaró inocente del secuestro del empresario Leonardo Bergara, liberado hace unos días tras el pago de un rescate. Según informó su defensa, a cargo del abogado Gabriel Tartaruga, su cliente negó los cargos en su contra al ser indagado por el juez federal Luis Armella. A su vez, el abogado recusó al magistrado, ante las versiones que señalaban a Pardini como el autor de las amenazas que habría proferido a Armella tiempo atrás en otro expediente. Ahora, el juez tiene cinco días para resolver su situación procesal y mientras tanto permanecerá detenido.

Cromagnon: un testigo declaró que el incendio se provocó por una candela que salió del entrepiso

En el marco de una nueva audiencia en el juicio por el incendio del boliche Republica de Cromagnon, Javier Medina, un joven que actuaba como “control” de la banda Callejeros reconoció haber visto a “cuatro o cinco metros” de distancia a un joven “sobre los hombros de otros con una bengala en sus manos”. En su testimonio, Medina subrayó que “la bengala no provocó el incendio” del boliche, en el que murieron 194 personas, sino que el fuego se originó a raíz de las “bolas de fuego (que se desprenden de la candela) que partieron del entrepiso, no de la planta baja”. “Nadie tomó dimensión de lo que iba a ocurrir”, dijo el joven que repitió que el gerenciador del boliche, Omar Chabán y el cantante de Callejeros, Patricio Santos Fontanet, advirtieron sobre la inconveniencia del uso de pirotecnia y que esa recomendación “a la gente no le gustó” y que los jóvenes “la usaron igual”. “Esa noche nos revisaron hasta a mí y a mi novia”, sostuvo Medina ante la consulta sobre los controles a la entrada del recital. La de hoy fue la penúltima audiencia durante la "feria judicial" de enero (la última será pasado mañana) ya que la semana próxima el Tribunal reanudará el cronograma ordinario de tres jornadas semanales, los lunes, miércoles y viernes.

Samung 1 - Sharp 0

El Tribunal administrativo de la International Trade Commission de los Estados Unidos, falló en contra Sharp Corp, en un litigio entre ésta y Samsung Electronics Co por patentes de LCD. La empresa demandante pretende que la empresa japonesa Sharp Corp suspenda la importación de productos que violen sus derechos de patentes. Sharp presentará la apelación y no modificará sus operaciones hasta la decisión final de la comisión, que se espera para el mes de abril, informó una portavoz de la empresa. Además, la comisión está analizando una demanda de Sharp por presuntas infracciones de patentes por parte de Samsung, aunque aún no emitió ninguna resolución al respecto.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486