20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Piden más plata para las elecciones

La Cámara Nacional Electoral requirió al Poder Ejecutivo un aumento de la partida para "la habilitación de contratos y horas extraordinarias en el fuero electoral". Además, los jueces remarcaron que los fondos son inferiores a los asignados en las últimas elecciones. También criticaron la falta de autarquía financiera. TEXTO COMPLETO

 
. Mediante una acordada, los jueces de la Cámara Nacional Electoral, Santiago Corcuera, Alberto Dalla Vía y Rodolfo Munné, solicitaron al Ejecutivo una mayor asignación de fondos para hacer frente a las elecciones del 28 de junio próximo.

Al respecto, indicaron que “los fondos resultan a todas luces insuficientes para afrontar las tareas del proceso electoral en curso, que no solo no han disminuido respecto de las elecciones nacionales de 2007 sino que, por el contrario, se han intensificado”.

“En esta oportunidad, para el proceso electoral en curso, la partida asignada por el Poder Ejecutivo Nacional alcanza los $ 12.000.000”, según la acordada, y en la misma los jueces recordaron que esa suma es “inferior a la que fue otorgada con motivo de los últimos comicios nacionales, en cuya oportunidad se transfirieron $17.848.152”

“Debe añadirse que este año el costo de las horas extraordinarias y los contratos presenta un aumento significativo”, añadieron los camaristas en la acordada.

Por otra parte, los camaristas deslizaron críticas al no poder contar con un presupuesto propio para afrontar los gastos de los distintos comicios. “A diferencia de lo que ocurre en la mayoría de los países, que le reconocen autarquía financiera a sus máximas autoridades electorales, en el nuestro el financiamiento de las actividades específicamente pre y post electorales depende necesariamente de la asignación de una partida presupuestaria especial por parte del Poder Ejecutivo Nacional, cuestión que debería ser definitivamente revertida, incluyéndose en la ley de presupuesto nacional”, señalaron.

Además, recalcaron que el adelantamiento de la fecha de elecciones para el 28 de junio próximo implica “un desafío adicional a la natural complejidad que significa la organización de cualquier proceso electoral”.

A su vez, explicaron las tareas que cumple el Tribunal, entre otras, la de confeccionar los padrones que se utilizan en los comicios y su actualización. “Esta tarea excepcional se encontraba sujeta a la ya mencionada fecha del acto electoral, previsto para el último domingo de octubre”, dijeron.

Por último, exhortaron “a todos los funcionarios y empleados de la Justicia Nacional Electoral a afianzar su compromiso y empeñar su mayor esfuerzo en el desarrollo de las actividades que requiere la buena marcha del proceso electoral”.

El pedido fue presentado ante el Poder Ejecutivo, para que por intermedio del Ministerio del Interior, se incremente la partida asignada al Poder Judicial de la Nación “para la habilitación de contratos y horas extraordinarias en el fuero electoral”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486