Un Tribunal Oral Federal de Mendoza declaró la inconstitucionalidad de un artículo del Código Penal que penaliza la tenencia de drogas para consumo personal. Lo hizo en el marco de un juicio abreviado contra un joven, quien fue detenido luego de comprar marihuana en una vivienda particular. Los camaristas Roberto Naciff y Roberto Burad decretaron la inconstitucionalidad del artículo 14, segundo párrafo, de la ley 23.737 (llamada ley de drogas) que penaliza la tenencia para consumo personal. “La sanción e incriminación de la tenencia para consumo personal resulta inconstitucional como violatoria al principio de reserva que establece la Carta Magna en su artículo 19”, consideraron los jueces. “Si la ley 23.737 pretendió afectar el tráfico de estupefacientes (finalidad) mediante la incriminación del consumo personal (medio), y en concreto sólo ha propiciado el aumento del mismo, por lo tanto, no resulta razonable a la finalidad procurada, la incriminación y sanción punitiva al consumo personal”, añadieron.
Nueva representante del Fisco
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) designó a Eva Virginia Gutiérrez Pavon como representante del fisco nacional frente a los tribunales de Capital Federal y Buenos Aires. Esta designación se oficializó este lunes mediante la publicación en el Boletín Oficial de la disposición 57/2009. Gutiérrez Pavon asumirá la defensa y representación del fisco nacional en los juicios contra la AFIP, “de cualquier fuero o instancia a raíz de demandas o recursos contenciosos autorizados por las disposiciones legales que rigen los impuestos, actualizaciones, multas, recargos, intereses y demás gravámenes cuya aplicación, percepción y fiscalización sean responsabilidad de la Dirección General Impositiva de la AFIP”. También lo hará en las demandas o recursos presentados ante el Tribunal Fiscal de la Nación; en los expedientes administrativos en que sea parte el Organismo (Ley Nº 19.983) y “en todo otro juicio o incidente en que se dé intervención o corra vista al Fisco Nacional (AFIP), por cuestiones relacionadas con la aplicación, percepción o fiscalización de los gravámenes referidos”.
La defensa de Fiszbin rechazó los cargos contra la ex funcionaria
La defensa de la ex Subsecretaria de Control Comunal del gobierno porteño Fabiana Fiszbin declaró hoy que la ex funcionaria de Aníbal Ibarra “hizo todo lo que tenía que hacer” y así negó que haya incumplimiento en sus deberes y que haya tenido responsabilidad en la tragedia del boliche República Cromagnon. El abogado Marcelo Fainberg alegó hoy ante el TOC 24 y recordó que algunos testigos de juicio señalaron que la ex funcionaria era “muy expeditiva” y “la más eficiente” funcionaria en la época que tuvo lugar el incendio. El letrado destacó el empeño que su defendida puso en sus tareas y rechazó que hubiera accedido al cargo “por ser amiga de (el ex jefe de gobierno porteño Aníbal) Ibarra”, sino que lo obtuvo “por sus antecedentes y capacidad”. El abogado recalcó que su defendida “ni siquiera estaba en el país el día que ocurrió el hecho”, el 30 de diciembre de 2004.
Elevaron a juicio oral la desaparición del gobernador de Salta Miguel Ragone
El juez federal subrogante de Salta Julio Bavio elevó a juicio oral y público la causa en la que se investiga la desaparición del gobernador peronista de esa Provincia Miguel Ragone, ocurrida el 11 de marzo de 1976 cuando salía de su casa. Por el hecho serán juzgados el ex jefe del III Cuerpo de Ejército Luciano Benjamín Menéndez y otras siete personas, entre ellas el ex jefe del Ejército en Salta Carlos Mulhall, el ex jefe de la Policía provincial local Miguel Gentil y el civil vinculado a la Triple A Jorge Zanetto. Ragone había ganado las elecciones en 1973. Cuando fue secuestrado, un comerciante resultó asesinado y una mujer terminó con lesiones al intentar defenderlo.