01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Piden explicaciones por el traspaso de depósitos judiciales

La Cámara Alta de la provincia de Santa Fe aprobó un pedido de informes al Ejecutivo provincial y otros organismos por el traspaso de los depósitos judiciales de un banco privatizado al Banco Municipal de Rosario, una entidad, que según los legisladores, presenta “problemas de liquidez y solvencia”. El manejo de esos fondos ascendería a unos 250 millones de pesos anuales. TEXTO COMPLETO

 
El Senado provincial de Santa Fe aprobó un pedido de informes al Ejecutivo provincial, al Tribunal de Cuentas local y a otros organismos contra la decisión de traspasar la administración de los depósitos judiciales de la ciudad de Rosario del Nuevo Banco de Santa Fe al Banco Municipal de Rosario.

Los legisladores peronistas señalaron, en su iniciativa, que la decisión del Ejecutivo provincial tiene el “evidente propósito de solucionar problemas de liquidez y solvencia” de esa entidad crediticia. El manejo de los depósitos judiciales oscila entre unos 200 y 250 millones de pesos anuales.

Los depósitos judiciales incluyen el dinero en efectivo, títulos o valores a la orden de los jueces de todas las instancias de los tribunales ordinarios de la ciudad (pertenecientes a menores, incapaces, cuotas alimentarias, aportes de sociedades, garantías de embargo y reclamantes del fuero laboral, etcétera).

Con el pedido de informes, los legisladores pretenden echar luz sobre “cuáles son los fundamentos jurídicos y técnicos que avalan la decisión unilateral de derivar en adjudicación directa los depósitos judiciales de la ciudad de Rosario al Banco Municipal de Rosario, sin intervención legislativa”.

Además, se proponen averiguar “si se han efectuado consultas al respecto con el Poder Judicial, responsable del destino ulterior de los mismos en la figura de los respectivos jueces intervinientes”.

La decisión del Ejecutivo santafesino de trasladar al Banco Municipal de Rosario los depósitos judiciales de los tribunales de esa ciudad es de carácter obligatoria y fue adoptada en el marco del proceso de licitación pública del agente financiero de la Provincia, que concluyó recientemente con la renovación del vínculo con el Nuevo Banco de Santa Fe.

Para los senadores provinciales Ricardo Spinozzi y Juan Carlos Mercier, “resulta llamativo que se ordene trasladar los fondos del Nuevo Banco de Santa Fe al Banco Municipal de Rosario, lo que representaría duplicar la masa de depósitos en este último”.

El pedido de informes, que plantea 23 interrogantes, está dirigido al Poder Ejecutivo de la Provincia, al Banco Central de la República Argentina, al Tribunal de Cuentas local, al Banco Municipal de Rosario y al Nuevo Banco de Santa Fe.

El ministro de Economía provincial, Ángel Sciara indicó que el traspaso se hizo al Banco Municipal de Rosario “porque es el único banco público que existe en la provincia de Santa Fe y lo que corresponde es que los depósitos judiciales sean administrados por un banco público, que además es el único que ofrece todas las garantías”. El Nuevo Banco de Santa Fe fue privatizado en los ’90.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486