20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Sobornos: El fiscal Freiler teme que la causa se caiga

El fiscal federal que impulsa la causa por los presuntos sobornos en el Senado teme que la causa fracase y alertó que eso le haría muy mal a laJusticia y al Estado.

 
El fiscal federal Eduardo Freiler, quien impulsa la causa por el presuntopago de sobornos en el Senado, manifestó hoy su temor que la investigación"se caiga" por falta de pruebas, ya que hasta el momento sólo existen lostestimonios de los que no presenciaron en forma directa las maniobras.

Freiler, en declaraciones radiales, reconoció que el temor de que la causa quetiene a cargo el juez Carlos Liporaci se estanque por falta de elementosincriminatorios "siempre existe, lo cual creo que haría muy mal a lajusticia y al Estado en general".

Sin embargo, señaló que "en la causa hay elementos que acreditan que pudohaber existido" el pago de sobornos, pero denunció la falta de "mayorentidad probatoria" ya que "con lo que contamos es solamente con los dichosde testigos, que en el mejor de los casos no tuvieron oportunidad depresenciar directamente ninguna de las maniobras, sino que conocían estopor terceros".

Por otra parte, Freiler dijo que se está investigando el destino de losfondos que el ministerio de Salud, a cargo de Héctor Lombardo, giró a ungrupo de Obras Sociales como "subsidios", en la fecha en que se estabadebatiendo la Reforma Laboral, sensiblemente superiores a lo quehabitualmente se gira en ese concepto.

Asimismo, el representante del Ministerio Publico reconoció que existen"algunas dudas de interpretación" respecto de la flamante ley de Fueros,recientemente promulgada, mientras que el ministro de Justicia, Ricardo GilLavedra, aseguro que "el Congreso ha reglamentado los fueros parlamentariosy lo ha hecho de manera de gran amplitud, es decir los jueces tienen ahoragrandes posibilidades para llevar adelante las investigaciones".

Gil Lavedra, quien a principios de esta semana planteó sus dudas respectode la constitucionalidad de la norma, sostuvo que "no hay ningún obstáculolegal para que el juez de la causa pueda citar a los senadores que quiera,tomarles declaraciones y seguir adelante con los procedimientos".

Sin embargo, reconoció que existe "algún reparo que tiene la ley, y noestá en este punto, sino en saber si puede llegar a condenarlo o no" alfuncionario o legislador que es indagado.

Gil Lavedra enfatizó que "no cabe la menor duda que iniciar losprocedimientos, citarlos y seguir adelante con el proceso, entra en lasfacultades" que otorga la ley, por lo que "no hay ningún obstáculo" paraque el juez Liporaci cite a indagatoria a los once legisladores a los cualestiene previsto efectuarle preguntas de cargo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486