04 de Abril de 2025
Edición 7185 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 07/04/2025
Reciba diariamente por e-mail
las noticias del ámbito judicial
SUSCRÍBASE
¡GRATIS!
04 de April de 2025
Edición 7185
Próxima Actualización: 07/04/2025
Tapa
Noticias por fuero
Civil
Comercial
Contencioso Administrativo
Corte
Familia
Laboral
Penal
Penal Economico
Seguridad Social
Superior Tribunal Provincial
Noticias por tema
Abogados
Ambiental
Concursos
Congreso
Consejo de la Magistratura
Consumidor
Familia
Farándula
Internacionales
Libertad de expresión
Nuevo Código Civil
Nuevo Código Penal
Salud
Tecnología
Tributario
Violencia de género
Reportajes
Brevata
Buscador de noticias
Ediciones anteriores
Educación a distancia
Mapa del sitio
Términos y condiciones de uso
Política de cancelación de compras
Contacto
Francisco García Santillán
23 de Julio de 2010
Sr. Director:Hace ya unos meses, algunos medios divulgaron la noticia de que la Primera Mandataria carecía de Título de abogada. Si bien parecieron ser bastantes veraces las pruebas que así lo acreditaban, lo que resultó más sospechoso es la ausencia de reacción de aquella contra quien se dirigía la imputación, máxime, cuando con sólo exhibir su título universitario hubiese acallado todas las “malas lenguas”. La cuestión quedó allí. Sin embargo, durante el pasado viernes (6-3-09), al escuchar a la Sra. Cristina Kirchner manifestar que "es un disparate que haya jueces que hayan intentado dejar en libertad a Astiz", en obvia referencia al decisorio de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal de fines del año pasado, hay algo que quedó claro, el examen de derecho penal no lo debe haber aprobado. Ello así, puesto que, de lo contrario, lo que debió haber expresado es que "es un disparate que haya jueces que no dejen en libertad a quienes están privados de su libertad ambulatoria sin sentencia y durante más de siete años".-Francisco García SantillánAbogadoDNI 10.661.522Lavalle 1447, 5º piso, Capital.-
francisco garcía santillán / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.
VOLVER A LA TAPA
Más notas:
Manuel Figuerero Caravías<a href=mailto:manufigue@fibertel.com.ar?Subject=Sobre su correo de lectores en DiarioJudicialCom>
Sebastian<a href=mailto:szeifert@tutopia.com?Subject=Sobre su correo de lectores en DiarioJudicialCom>
Néstor Cadario <a href=mailto:nestorcadario@fibertel.com.ar?Subject=Sobre su correo de lectores en DiarioJudicialCom>
Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF
DESCARGAR
Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
SUSCRÍBASE
Copyright ® 1999 - 2025 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486
DiarioJudicial.com® utiliza la plataforma Pupila® CMS