Las posturas de los senadores giraron alrededor de la prórroga a la ley 24.573, sancionada en 1995, pero cuya vigencia termina el próximo 24 de abril, y la aprobación por parte del Senado del proyecto que ya tuvo media sanción de la Cámara de Diputados a mediados de noviembre del año pasado.
La prórroga a la ley fue apoyada por el radicalismo y el senador Luis Juez (Córdoba) en tanto que la aprobación tal cual llegó de Diputados fue alimentada por el oficialismo y un sector del peronismo disidente.
El debate, que presenció DiarioJudicial.com, fue encabezado por los presidentes de las comisiones Liliana Negre de Alonso (Legislación General), Sonia Escudero (Justicia) y Eric Calcagno y Maillman (Presupuesto). De entrada, Negre de Alonso planteó tres alternativas: la prórroga, la aprobación del proyecto tal cual llegó de Diputados y la introducción de modificaciones. La senadora puntana es autora de por lo menos dos alternativas para cambiar la ley actual.
En el debate, el presidente de la bancada radical en el Senado Gerardo Morales se inclinó por la prórroga de la ley y propuso volver a tratar el tema en los próximos 6 u 8 meses, antes del final del período de sesiones ordinarias. A su postura se plegó su correligionario Luis Petcoff Naidenoff.
En ese mismo sentido se pronunció el senador José María Roldán que apuntó que el Congreso “no dio seguridad jurídica a los abogados” y pidió “no establecer una ley esporádica” y “dar un solución definitiva” al tema.
Por su parte, el senador Guillermo Jenefes, del Frente para la Victoria, sugirió emitir un dictamen con lo aprobado en Diputados pues sostuvo que ese proyecto “estaba bien”.
En ese momento llegó la intervención del senador Luis Juez uno de los más férreos defensores de la prórroga que dijo que no tuvo tiempo para estudiar el proyecto y pidió más plazo para escuchar a más actores relacionados con el mundo del derecho y de las mediaciones en particular.
La senadora Sonia Escudero le respondió que en las reuniones previas se habían escuchado a representantes de 15 agrupaciones relacionadas con el derecho y resaltó como una de las innovaciones más importantes la introducción de la mediación familiar (artículo 32 del proyecto).
“No hay razones de peso para no aprobar esta ley, se trata de dar certeza a un sistema que resultó exitoso”, dijo Escudero.
En tanto, la senadora Nancy Parrilli sostuvo que el proyecto de Diputados mejora la ley 24.573 y resaltó la “necesidad de dar un respuesta a la sociedad sin dilatar los tiempos”.
“No veo que la urgencia nos lleve a aprobar esto. En dos reuniones no podemos haber fijado criterios”, le retrucó Juez y añadió: “Estamos para sancionar buenas leyes”.