20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024
Quema de pastizales de 2008

Si afecta el bien público, al fuero federal

Mediante un fallo unánime, la Corte Suprema determinó que el incidente generó graves complicaciones en el tránsito en Buenos Aires y decenas de intoxicados sea investigada por la Justicia Federal. El Tribunal acogió un dictamen en el que se señalaba la afectación de varios objetivos de bien público.

 

La causa por la quema de pastizales en 2008 deberá ser investigada por el juez federal de Zárate Campana, Adrián González Charvay, y no por la Justicia ordinaria tal cual lo ordenara la Corte Suprema al dirimir un planteo de competencia, por la investigación en el cual están procesados cinco personas por el “delito de incendio con peligro común para los bienes”.

Para así decidir, el Tribunal tuvo en cuenta un dictamen de diciembre pasado, en el que el Procurador General Adjunto Luis González Warcalde, aclaró que la humareda provocada por las quemas “impidieron la libré circulación de bienes y personas, obstaculizando el comercio marítimo, la actividad portuaria y el transporte interprovincial e internacional, en detrimento de los objetivos de bien público para los que fueron establecidas las vías interjurisdiccionales”.

La traba de competencia se había originado entre el juzgado federal de Campana y el de Garantías Nº 2 de la misma jurisdicción, este último a cargo de la jueza Alelí Nieves Kalf.

El juez federal denegó su incompetencia porque consideraba que no se vieron afectados bienes del Estado, “como tampoco intereses vinculados con la libre navegación o el comercio, ni la soberanía o seguridad de la Nación, o el medio ambiente” y por ello “no se justifica la intervención del fuero de excepción”.

Pero al recibir la causa, la jueza Nieves Kalf tampoco aceptó intervenir porque entendió que el humo “habría impedido la visibilidad en las rutas nacionales 9 y 12 sobre el Río Paraná, lo que habría puesto en peligro la vida de quienes allí circulaban, generando consecuencias interjurisdiccionales y peligro para la seguridad pública, al haber afectado las provincias de Santa Fe y Entre Ríos, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la República Oriental del Uruguay”.

“Surge de las actuaciones que la humareda habría obstruido la visibilidad al punto de poner en riesgo la seguridad vial, por lo que Gendarmería Nacional procedió al corte del tránsito en las rutas nacionales 9 y 12, y Prefectura Naval dispuso la clausura de la navegación en los ríos Pasaje Talavera y Paraná Guazú, el fondeo de los buques que se encontraban en la zona, y el cierre del Complejo Ferrovial Záraté Brazo Largo, viaductos río Paraná Guazú y Paraná de las Palmas”, recordó el Procurador.

El fallo de la Corte fue firmado por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay.

La quema de pastizales tuvo lugar en pleno conflicto del Gobierno Nacional con el Campo, por la resolución 125 que imponía retenciones a las exportaciones de granos, y derivó en una fuerte protesta por parte de dirigentes rurales.



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486