Sobisch faltó a una audiencia por el caso de la "zona liberada" | Macri tiene una nueva cita con la Justicia | Otro fallo por el tema Fibertal
Se realizó una audiencia por la causa de la "Plaza Huincul" y Jorge Sobisch faltó
Esta mañana, en la sala del Juzgado Correccional Primero, donde se realizaron las audiencias por el caso de la represión de trabajadores de la UOCRA a docentes que realizaban un piquete en la "Plaza Huincul", de la localidad neuquina de Cutral Co, faltó uno de los principales acusados. Es nada más y nada menos que el ex gobernador de esa provincia, Jorge Sobisch, que está acusado de haber dado la orden de "liberar la zona" para dar paso a la represión. Tampoco se presentaron sus abogados. El abogado querellante, Ricardo Meredaña, aseguró en declaraciones radiales que quieren un juicio serio. El expediente está caratulado "Sobisch Jorge sobre infracción al artículo 248 del Código Penal".
Nueva fecha de indagatoria para Macri por la UCEP
Debido a que el gobernador de la ciudad Mauricio Macri faltó a su declaración indagatoria del 25 de febrero, el juez de instrucción Facundo Cubas fijó el 18 de marzo como nueva fecha para que se presente a declarar. El mandatario está imputado en la causa que investiga presuntos maltratos y amenazas a indigentes en situación de calle por parte de la ex Unidad de Control de Espacio Público (UCEP).
Un fallo en contra de Fibertel
La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó un fallo que había rechazado una acción de amparo iniciada por un particular contra la resolución 100/10 de la Secretaría de Comunicaciones contra Fibertel. En primera instancia, el juez había desestimado el amparo porque consideró que el particular “no acreditó la real afectación que ha sufrido” como consecuencia del dictado de esa norma, y porque entendió que “el estrecho marco de conocimiento del amparo no permite tener por configurada la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta alegada. Esa decisión fue apelada y ratificada ahora por la Cámara. El tribunal, integrado por Luís María Márquez y Sergio Gustavo Fernández, se proununció así en la causa 24.412, que fue iniciada por Alejandro Luís Rizzi contra el Estado Nacional por la resolución 100/2010 que dispuso la caducidad de la licencia de Fibertel. Rizzi había pedido también que el plazo para cambiar de operador se prorrogue durante un año más, para poder evaluar las ecuaciones de calidad y precio de los competidores la empresa de internet.