20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Consejo de la Magistratura

Los próximos concursos para la Justicia Federal

La Comisión de Selección anticipó las próximas convocatorias para cubrir tres cargos en los juzgados federales de Campana, Moreno y Goya.

 

En su reunión semanal, la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura anticipó el próximo llamado a concursos para tres vacantes existentes en la Justicia Federal en las provincias de Buenos Aires y Corrientes. Manuel Urriza, presidente de la Comisión, precisó las fechas de los exámenes escritos.

Se trata de tres concursos, el 262 destinado a cubrir una vacante en el juzgado Federal de primera instancia de Moreno, Buenos Aires; el 269 que cubrirá una vacante en el juzgado Federal de Campana y el 263, destinado a cubrir el puesto en el juzgado federal de primera instancia de Goya, Corrientes. Los exámenes escritos se realizarán el 17 de junio -263-, 24 junio -269-, y 1 de julio -262- respectivamente.

De los juzgados nombrados hay dos que no se encuentran aun habilitados, el de Moreno y el de Goya. En cuanto a este último, Urriza sostuvo la intención de realizar la prueba escrita en la misma ciudad de Goya. Planteo la idea de “realizar los concursos en las ciudades importantes del país” con el objetivo de “federalizar los concursos”.

En otro orden de cosas, volvió a ser tema de discusión una moción, presentada por el representante del Poder Ejeutivo, Hernán Ordiales, para reformar el reglamento de concursos con el objetivo de ampliar la convocatoria de jurados, escasos por estos días.

En ella se prevé, entro otras cosas, permitir que los magistrados jubilados puedan ser jurados en los concursos; la no inscripción fundada en el Registro Nacional de Jurados y que las Cámara armen listas de candidatos.

Otro de los puntos que agrega la moción es el de quitar la obligatoriedad de que los jurados que intervengan sean ajenos a la jurisdicción. Sin embargo ello se modificó y se decidió mantener como una regla de “excepcionalidad” la pertenecía a la misma jurisdicción. Ello porque tal y como lo mencionó durante la reunión Mario Fera, presidente del organismo, “permite evaluar con menor subjetividad la jurisdicción”.

De la reunión participaron, además de Urriza, Fera y Ordiales, Stella Maris Córdoba y Carlos Moreno. No formaron parte de la misma, Ricardo Recondo y Oascar Aguad.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Polémico fallo que habilitó a letrado
Con o sin matrícula vale igual
Concursos en el Consejo de la Magistratura
Prueba oral: ¿sí o no?

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486