Sin embargo, los ministros Enrique Petracchi, Antonio Boggiano y Gustavo Bossert, rechazaron de plano esos argumentos al sostener que carecían "de fundamento".
Finalmente, y por medio del voto de los propios Nazareno y Moliné O´Connor, ambos fueron reelegidos por un nuevo período de tres años, según se conoció hoy, al difundirse -un día después- el contenido de la acordada 27/00, que refleja la cronología del acuerdo de la víspera, desde las distintas ópticas de los magistrados.
"Sólo cabe aceptar la moción que propone la continuidad de las actuales autoridades, pues de no ser así y dado que ninguna propuesta ha alcanzado la mayoría necesaria de adhesiones, el Tribunal estaría impedido para funcionar en la materia que convoca este acuerdo y que es de su exclusiva competencia, la cual causaría una situación de acefalía cuya gravedad institucional es patente en función de las atribuciones establecidas", señala en uno de sus párrafos el voto de Nazareno y Moliné.
En réplica a esas afirmaciones Petracchi, Boggiano y Bossert sostuvieron que "tal argumento carece de fundamento ya que, lejos de sobrevenir una suerte de conmoción institucional, se produciría la situación habitual en los cuerpos colegiados: Cuando sus miembros no logran llegar a una solución inmediata en la materia que se discute, el cuerpo sigue deliberando hasta que se logre la mayoría".