Bonadío citó a los funcionarios judiciales de la provincia de Mendoza en el marco de la denuncia que formularon meses atrás integrantes de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, luego de haber escuchado los dichos de los testigos –fueron citados ante ese cuerpo las mismas personas que ayer ordenó citar el juez- y tras haber permanecido en reuniones a puertas cerradas con otros testigos clave y funcionarios del juzgado donde se desempeña Leiva. El puntapié inicial para formular la denuncia penal de parte de los consejeros fue la declaración testimonial del ex banquero Raúl Moneta.
El magistrado ordenó citar a los jueces y fiscales pero sin fecha firme, hasta tanto el Consejo de la Magistratura y la Procuración impulsen su destitución, dando asi una interpretación particular de como se aplica la nueva "ley de fueros", ya que la voluntad del legislador está dirigida a que cuando un juez tenga sospecha fundada de la posible comisión de un delito por parte de un funcionario "con fueros" no debe supeditar el llamado a indagatoria a la decisión de ninguna instancia preliminar.
Tras la declaración de Moneta, integrantes de la Comisión de Acusación presentaron una denuncia penal contra los funcionarios judiciales involucrados ante el juzgado de Bonadío, oportunidad en que los consejeros señalaron que “según los dichos de los testigos surgiría la presunta comisión de ilícitos de acción pública”. El escrito fue presentado por Pablo Fernández, presidente del cuerpo, Miguel Angel Pichetto, María Lelia Chaya, Melchor Cruchaga, Angel Garrote, Juan Gersenobitz, Eduardo Orio, Alfredo Vítolo, Margarita Guidiño de Argüelles, Javier Fernández Moores y Juan Carlos Gemignani. La presentación estuvo acompañada por una copia certificada de las versiones estenográficas de las declaraciones de los testigos, cuyos originales se encuentran reservados en la Secretaría de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura.
Por otra parte, tal como adelantó Diariojudicial.com, el consejero Juan Mario Gersenobitz, estaría redactando un predictamen para citar al juez Leiva. Este sería el paso preliminar a la posible destitución del magistrado, al darle intervención al Jury de Enjuiciamiento.
Un vocero del Consejo de la Magistratura admitió que dadas las pruebas y los testimonios de las personas que declararon en el marco de la acusación contra el juez federal de Mendoza Luis Leiva, la Comisión podría estar en condiciones de citarlo a declarar.
Gersenobitz propuso la semana pasada tomar una determinación en cuanto a la citación de Leiva por considerar que ya hay elementos suficientes en ese cuerpo como para acusar o rechazar el pedido de juicio político.
En base a la iniciativa de Gersenobitz, el cuerpo deberá decidir si cita o no a Leiva a comparecer ante el pleno.
Luego de la declaración testimonial de uno de los denunciantes contra Leiva, el ex banquero Raúl Moneta, la Comisión mantuvo reuniones privadas en torno a las declaraciones de varios testigos que fueron citados a declarar y que involucraron al magistrado.
En las últimas reuniones el cuerpo implementó un riguroso hermetismo en las investigaciones relacionadas con Leiva . En una audiencia reservada, se había resuelto que las actuaciones relacionadas a Moneta, serán de carácter privado.
Moneta habría hecho una denuncia contra el juez por presunta extorsión, y cuando fue citado a declarar ante la Comisión de Acusación, también a puertas cerradas, presentó una larga lista de testigos. Según trascendió, algunos de ellos habrían corroborado las declaraciones del ex banquero contra el magistrado.
Leiva procesó al ex banquero Raúl Moneta por su actuación en el desaparecido Banco de Mendoza, y también había ordenado su arresto, tras lo cual, Moneta estuvo prófugo durante seis meses y luego recuperó su libertad bajo caución por orden del juez federal Carlos Liporaci.