03 de Julio de 2024
Edición 6998 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/07/2024

Alderete sigue en la mala

La Cámara Federal confirmó el procesamiento del ex director del PAMI en una causa por presuntas irregularidades en la contratación de una gerenciadora.

 
La Cámara Federal confirmó el procesamiento del ex director del PAMI Víctor Alderete, por presunta "administración infiel en perjuicio de la administración Pública" al contratar una empresa gerenciadora de kinesiología.

La Sala Segunda de la Cámara ratificó así el procesamiento dictado por el juez federal Claudio Bonadío en una causa abierta por presuntas irregularidades en el convenio de contratación de la empresa Medisystem, por 1 millón de pesos mensuales.

En la misma resolución, los camaristas Horacio Cattani, Eduardo Luraschi y Martín Irurzun revocaron los procesamientos de los entonces directores del PAMI Eduardo Polemann, Julio de los Rios , Elpidio González, Juan Rasero , Maria Maina y Carlos Santader, porque solo se observa "una participación formal de los mismos" en el convenio firmado el 22 de abril de 1999 por Alderete y el representante de Medisystem, Osvaldo Filipponi, cuyo procesamiento también fue confirmado.

Al confirmar el procesamiento de Alderete -quien cumple prisión preventiva por orden del juez federal Adolfo Bagnasco- los integrantes de la Sala Segunda de la Cámara indicaron que "todas estas series de irregularidades no resultan casuales o por un actuar negligente, sino que llevan a considerar que se contrató a la gerenciadora de un modo sospechosamente discrecional".

Asimismo, señalan que "el PAMI decidió instaurar un sistema de gerenciamiento mediante la contratación de Medisysten sin ningún tipo de procedimiento previo que garantizara la competencia de varios oferentes y la comparación de calidad de servicio y precios".

Por otra parte, los camaristas ordenaron al juez Bonadío investigar el presunto delito de "negocios incompatibles con la función pública" por entender que a esta altura de las investigaciones existen suficientes elementos en la causa para mostrar que con ese acuerdo se pretendió beneficiar a Medisystem.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486