03 de Julio de 2024
Edición 6998 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/07/2024

B) QUEJAS

 
De muchos asociados y no asociados con respecto a la opaca representación corporativa que perciben de los jueces consejeros. En uno de los “cafecitos” compartidos por la ocasión daban el ejemplo del proyecto impulsado por el hoy Presidente del Bloque de Senadores de la Alianza y miembro del Jurado de Enjuiciamiento, Jorge Agúndez, en cuanto proponía poner un plazo no mayor de 90 días para dictaminar en los casos que llegan a la comisión de Acusación, evitando una extensión infinitamente prolongada que pone a los jueces en capilla por años, mientras tienen que seguir administrando justicia. Pues bien –se decía- ninguno de los jueces del Consejo se ocupó de llevar esta propuesta adelante, les da “cosa” defender los temas que le importan a los jueces por temor a que los tilden de corporativos, olvidándose que están ahí por el voto que fueron a pedir a sus representados, los jueces. Parece que a los “sindicalistas de cuello blanco” les pesara cumplir con la función para que fueron elegidos.

hugo morales / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486