Por el cúmulo de vacantes en los juzgados de primera instancia del fuero Laboral, la Asociación de Abogados Laboralistas presentó en la Justicia una acción de amparo contra el Poder Ejecutivo para que formalice el nombramiento de los 17 postulantes.
La Asociación de Abogados Laboralistas (AAL) presentó en la Justicia en lo Contencioso Administrativo una acción de amparo contra el Estado Nacional con el objetivo de “suplir la injustificada y prolongada omisión de más de dos años (27 meses) de formalizar el nombramiento de diecisiete (17) postulantes Jueces de Primera Instancia del Fuero de Trabajo de la Nación”.
Encabezada por León Piasek, la asociación entiende que “ha motivado la presentación del Amparo, las demoras y perjuicios que se ocasionan principalmente a los trabajadores que inician demandas por créditos alimentarios, como así también a los abogados, quienes ven dificultada su labor profesional como auxiliares de la Justicia”.
En la acción de amparo se requiere al juzgado que dicte sentencia “receptando favorablemente lo peticionado” y se disponga un “plazo perentorio” al Poder Ejecutivo para que “concrete la designación de Jueces Nacionales de 1º Instancia del Trabajo”, para “las 17 vacantes del Concurso Nº 185, de entre los candidatos elevados en terna y lista complementaria por el Consejo de la Magistratura”.
La causa quedó radicada en el juzgado Nacional de Primera Instancia Contencioso Administrativo N° 2, a cargo de Esteban Furnari. La presentación de la asociación fue realizada el pasado 14 de septiembre.
La no cobertura de estas vacantes, para la AAL, hace que se encuentre “en crisis derechos humanos fundamentales, como consecuencia de esta omisión para cubrir las vacantes, en una situación límite que compromete la administración de justicia, en tanto se evidencia que el 45% de los Juzgados Nacionales de 1era. Instancia del Trabajo carece de Jueces Titulares”.
En concreto “quedan treinta y seis (36) cargos por cubrir; 17 de ellos por las demoras señaladas y para los restantes cargos por cubrir, el Consejo de la Magistratura debería llamar a concurso, lo que motivará la presentación de un nuevo Amparo en el mismo sentido, con el objeto de remover esta lesión”.
“Reparar esta violación a derechos constitucionales y pactos internacionales que tutelan el acceso a la Justicia, la celeridad y otros derechos esenciales”, es el objetivo ultimo de la presentación, detallan desde la AAL.
En una entrevista brindada a DiarioJudicial.com en mayo pasado, el actual presidente de la Cámara del Trabajo, Luis Catardo, ya mostraba su preocupación por la falta de nombramiento de estas 17 vacantes.
“En primera instancia tenemos 32 vacantes de las cuales hay 17 que ya están con las ternas en el Ministerio de Justicia esperando pasar a manos de la presidenta. Se van produciendo más vacantes, últimamente ha habido nuevas renuncias y también convocatorias”, explicaba el camarista en aquel momento.
“La litigiosidad no ha crecido tanto y esta situación de carencia de jueces esta paliada por jueces subrogantes y con el esfuerzo de funcionarios y empleados. Pero no deja de ser un problema”, concluía Catartdo.