El Senado provincial aprobó el proyecto de ley que establece la nueva composición del Consejo de la Magistratura. A pesar del consenso, hubo algunas opiniones en contra de la iniciativa de parte de abogados. El debate.
“Esto generará una visión diferente y una soplo de aire fresco en la selección de los magistrados, es un cambio sustancial”, aseguró la titular del bloque oficialista del Senado bonaerense, Cristina Fioramonti (FpV), quien presentó el proyecto de Ley que establecía modificaciones en la composición del Consejo de la Magistratura provincial que fue aprobado por el pleno de la Cámara este jueves.
El trayecto que recorrió la propuesta del Ejecutivo fue largo: fueron meses de debate en las comisiones de Asuntos Constitucionales y Acuerdos y Legislación General. Tras varias idas y vueltas y algunas modificaciones, todos los integrantes de la Cámara Alta le dieron el visto bueno a la nueva normativa.
En este sentido, Fioramonti puso de manifiesto “el enorme trabajo de los bloques y el aporte que ellos hicieron. Este proyecto tiende a mejorar los servicios de justicia en la provincia de Buenos Aires. Por eso me apena que no nos puedan acompañar”.
En líneas generales, lo que busca la nueva iniciativa es generar modificaciones para “transparentar” la selección de jueces. Con la nueva Ley, los aspirantes a ocupar cargos en el Poder Judicial deberán exhibir sus antecedentes ante los medios de comunicación, lo que a su vez los hará pasibles de impugnaciones y objeciones de toda índole.
Al mismo tiempo, y para extender las posibilidades para los integrantes de ambas Cámaras, los legisladores que formen parte del Consejo no deberán ser necesariamente abogados para formar parte del órgano.
La integración del Consejo quedará determinada de la siguiente forma: uno en representación de la Suprema Corte de Justicia; uno por la Cámara; uno por los Jueces de Primera Instancia; uno por el Ministerio Público de la Defensa; uno por el Ministerio Público Fiscal; seis por el Poder Ejecutivo; cuatro por el Legislativo y dos por los Colegios de Abogados.
A pesar del consenso logrado ya hubo pronunciamientos en contra. Desde el Colegio de Abogados de Mar Del Plata, afirmaron que con este proyecto "se viola la Constitución de la Provincia respecto de la conformación y funcionamiento del Consejo de la Magistratura en su función de selección de los postulantes a ocupar cargos en la Justicia Provincial, con la clara intención de manipular la designación de jueces, fiscales y defensores".
El presidente del organismo, Román González, afirmó en declaraciones radiales que "ante la incorporación de funcionarios de la Procuración y la Defensa, no han tenido mejor idea que limitar el número de abogados que conformamos el Consejo de la Magistratura desde hace muchos años, disminuyendo la cantidad de representantes de cuatro a dos".