El Senado bonaerense aprobó un proyecto de ley que establece facilidades procesales para el fuero Laboral. La iniciativa busca evitar las demoras que causan graves perjuicios a nivel provincial en relación a la acumulación de causas por el nivel de litigiosidad.
La discusión sobre las falencias procesales en el fuero laboral bonaerense tuvo su capítulo en la legislatura. El Senado provincial aprobó esta semana el proyecto presentado por Aníbal Asseff (Unión Pro) que contempla evitar demoras procesales y reducir los plazos para finalizar los procesos de la Justicia del Trabajo.
Entre sus justificaciones, el legislador afirmó que las situaciones de dilación judicial perjudican directamente al trabajador litigante, quien debe invertir días de trabajo, salario, energía, entre otras cosas. Los testigos a su favor comienzan a generar una reticencia a las audiencias porque también les significa una pérdida de tiempo y dinero, y todo ello contribuye a que los procesos se alarguen mucho más de lo debido.
En este orden, Asseff explicó que se pone al trabajador en la posición de aceptar un arreglo inconveniente para sí, o esperar a las audiencias que se dan con un espacio muy grande en el medio (de 120 días, que normalmente suelen ser más, como aclaró el senador).
Por eso el proyecto establece que “cuando se hubiere diferido la fijación de la vista de la causa, una vez producida la prueba ordenada o vencido el plazo para hacerlo según lo dispuesto en el artículo 32, el Presidente del Tribunal, dentro de los diez días determinará la fecha en que deberá realizarse la audiencia”.
La medida también consigna que “salvo en el supuesto en que las partes no hubieren sido notificadas de la realización de la misma, en ningún caso podrá suspenderse totalmente la audiencia, si comparecen testigos y la parte proponente solicita que se les reciba declaración. En el acta a labrarse se transcribirán las declaraciones recibidas”.
La normativa también precisa que “cuando medie suspensión total o parcial de la vista de la causa, la fijación de la nueva audiencia en el primer caso o de su continuación en el segundo, deberá efectuarse para dentro de un plazo no mayor de treinta días salvo que lo impida la índole de la prueba a producirse, en cuyo caso sé designará a la brevedad posible. Si a la misma no concurrieran las partes será a cargo de cualquiera de ellas peticionar la fijación de la fecha de audiencia”.
Los fundamentos del proyecto explican que “constituye una maniobra procesal dilatoria y frecuente en el fuero del trabajo de nuestra provincia, que la parte demandada ex profeso no haga concurrir a sus testigos a la audiencia fijada para la vista de la causa, recurriendo a distintos medios de justificación. La consecuencia habitual que provoca dicha maniobra es la suspensión de la audiencia de vista de la causa, que es la parte esencial y definitoria en el proceso laboral”.
De esta forma, en los fundamentos se explica: “La reforma propuesta creemos que tendrá como resultado disuadir a las partes del proceso de recurrir a las maniobras dilatorias descriptas y asimismo le ofrece al trabajador herramientas procesales para no perder su prueba testimonial. Asimismo, se prevé que las declaraciones sean transcriptas en el acta a realizarse para asegurar el derecho de defensa de las partes”.