La directiva de la entidad, convocada esta tarde, ratificó "en todos sus términos" la carta dirigida al presidente Fernando De la Rúa en la que plantearon su oposición a la medida.
Asimismo pudo saberse que las distintas cámaras, entre ellas la Civil y Comercial, resolvieron hoy la no concurrencia al acto en señal de rechazo por la medida, en tanto la del Trabajo podría hacerlo mañana.
El camarista y vicepresidente de la Entidad Luis María Cabral, advirtió, en diálogo con Diariojudicial.com que "lejos de otorgar mayor eficiencia, se crea mayor inseguridad jurídica".
Cabral aseguró que "ni el Ejecutivo y ni el Gobierno de la Ciudad tienen facultades para prorrogar competencias procesales" a la vez que advirtió sobre las transferencias de miembros del ministerio público fiscal y del de la defensa a quienes la Constitución Nacional les otorga "autarquía y autonomía", las que no son contempladas por la Justicia de la Ciudad Autónoma.
El magistrado señaló que existen "reparos" al traspaso, ya que la Constitución Nacional establece en su artículo 75 inciso 12 que los Códigos de Fondo deben ser de aplicación de los tribunales federales o provinciales y no por los de la Ciudad Autónoma. En ese sentido, Cabral advirtió que "hay sistemas procesales incompatibles".
Kiper y el Consejo
Por su parte, el camarista civil Claudio Kiper –que a la vez es representante de sus pares ante el Consejo de la Magistratura- reconoció hoy en una reunión que nucleó a mas de un centenar de jueces y funcionarios en la localidad de Villa Elisa, en las afueras de La Plata, que “si el gobierno avanza en el tema traspaso, haremos las presentaciones necesarias ante los Tribunales para impedir que se lleve adelante una medida a todas luces inconstitucional”.“Esa va a ser nuestra manera de defender al Poder Judicial”.
El traspaso anunciado transfiere –en principio- algunas competencias por delitos menores a la justicia contravencional de la Ciudad Autónoma.
En tanto en el Consejo de la Magistratura, los consejeros en general guardan cautela con respecto a este tema, ya que mas allá de las representaciones políticas que adhieren o no al Traspaso, lo cierto es que si los jueces nacionales de la Capital Federal pasan a la órbita de la Ciudad, el Consejo de la Magistratura también perdería la competencia e injerencia en los asuntos de gran parte de la justicia nacional porteña, que como se sabe, es la mas numerosa del país.
Temas relacionados:
Conflicto en puerta: Los jueces vs. el Ejecutivo 04/12/2000