27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Leiva y otra versión del ventilador mendocino

El juez Leiva, denunció ante la Comisión de Acusación una “campaña de los medios de prensa” en su contra “cuyo impulsor es el banquero Raúl Moneta”.

 
El juez federal de Mendoza, Luis Leiva declaró hoy ante la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura y denunció una campaña mediática en su contra “cuyo impulsor es el ex banquero Raúl Moneta” dijo.

Leiva contraatacó contra el juez federal Carlos Liporaci, quien tuvo la causa contra Moneta en su juzgado, tras la resolución de la Corte Suprema para traspasar el expediente al ámbito de la justicia federal porteña. Por sorteo finalmente recayó en el juzgado del juez Literas, quien al encontrarse en uso de licencia, fue subrogado por el juez Liporaci. Éste dejó sin efecto el pedido de captura contra el ex banquero.

Liporaci goza de una posición económica envidiable”, disparó Leiva al tiempo que analizó “yo no podría tener con mi sueldo la casa que tiene el magistrado”.

Liporaci es uno de los eslabones de la arquitectura judicial para realizar el salvataje de Moneta”, resumió.

Leiva señaló en relación a la campaña mediática en su contra que ésta “había sido montada por Moneta” y que en esa difamación contra su persona “colaboraron numerosos medios periodísticos y multimedios”. El juez federal argumentó que “ un periodista de apellido Granados tenía una columna en la radio LV6 perteneciente a Vila y Manzano, amigos de Moneta”. “Todas las mañanas realizaba agresiones hacia mi persona. También el conductor Llamas de Madariaga tenía espacios importantes en su programa donde me calificó en varias oportunidades de coimero, corrupto y demás”, señaló Leiva al tiempo que explicó “ lo que pasa es que investigué a poderosos”.

Asimismo el magistrado indicó que “Moneta realizó serias imputaciones en mi contra como por ejemplo que Leiva protege a la prostitución cosa que no ha probado y que Leiva pertenece a una Asociación Ilícita”. El magistrado indicó que tiene un patrimonio incluso menor al que tenía cuando asumió su cargo de juez federal, y que “ pertenece a una clase social privilegiada”.

Mi evolución patrimonial es producto de mi ejercicio como abogado; me compré un lote, no dos como dijo Moneta –sostuvo- y un auto”.

Leiva señaló que el ex banquero, tenía un programa en Mendoza llamado “Cara a Cara con Moneta ” y que en su oportunidad dijo que él “ le había pedido plata, entre 3 y 10 millones de pesos”. “ Estas manifestaciones Moneta, las hizo en presencia de numerosos periodistas”. También explicó que “ Daniel Vila tiene con Moneta intereses multimillonarios, y que es socio en su campaña de desprestigio ”, al tiempo que disparó “ Gabrielli fue responsable de la debacle económica del Banco Mendoza.

Leiva agregó que por una causa que se tramitaba en su juzgado, el ex gobernador mendocino Gabrielli, había dicho que “Leiva con dos o tres millones de pesos se arregla”, a lo que él le contestó en tono de burla “mejor pido tres, para que voy a pedir dos, para bajar hay tiempo”.

Moneta, quien integró la planta directiva del Banco Mendoza y, tras la caída de esa entidad bancaria, fue procesado por el magistrado federal se encontraba presente junto a su familia (esposa e hijos) en la audiencia de este mediodía.

Leiva explicó ante los consejeros, que “no se encontraba en buen estado de salud” –la semana pasada el magistrado presentó un escrito indicando que no podía asistir a la reunión del cuerpo por un hallarse en un “estado de estrés e insomnio”, presentación que fue rechazada por los integrantes de la Comisión.

El juez, en alusión al ex banquero, indicó que “se encuentran presentes personas que no son investigadas, pero la ley es igualitaria para todos”.

Leiva en gran parte de su alocución se remitió a la interna de la provincia de Mendoza donde, según se deduce de sus manifestaciones, participaron el “grupo Vila” –un multimedio de la provincia- y de José Luis Manzano junto a Moneta y el ex gobernador de Mendoza, Rodolfo Gabrielli. El magistrado señaló que se han hecho pegatinas de afiches en San Rafael de Mendoza como parte de la campaña mediática contra su persona.

En lo que respecta a las diversas causas por las que tiene pedido de juicio político habló del “contrabando de maletines”. En esta causa se acusa a Leiva de haber importado maletines provenientes de Chile, y de no haber pagado los “impuestos en la Aduana”. Leiva involucró al juez Acosta, Moneta y amigos del magistrado en la maniobra de fraguar los maletines desde Chile. “ Moneta se ha encargado de buscar, prolijar y sponsorear a toda esta gente para que trabajen en conjunto contra mi persona y la justicia federal de Mendoza”.

Leiva aseguró que los maletines los compró para la realización de un Congreso Judicial en Mendoza y que los había comprado en Chile porque era el precio mas conveniente y sostuvo que “quien se encargó de traerlos al país fue la Gendarmería provincial”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486