26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

Leiva: Podrían pedir el juicio a la Cámara Federal de Mendoza

Un integrante del Consejo advirtió que en caso de prosperar el juicio a Leiva también habría que pedir el de los camaristas de Mendoza.

 
El consejero Eduardo Orio advirtió que el cuerpo que integra “podría pedir el enjuiciamiento a la Cámara Federal de Mendoza, si el juez Luis Leiva llega a ser sometido a enjuiciamiento”.

Mientras tanto, la Comisión de Acusación se enfrascó hoy en el análisis de la compatibilidad entre los dichos del juez de Mendoza y los expedientes que forman parte del pedido de juicio político que pesa en su contra.

“El Consejo de la Magistratura podría pedir el enjuiciamiento a la Cámara Federal de Mendoza, si el juez federal Luis Leiva llegara a ser sometido a enjuiciamiento”, aseguró Orio.

El letrado manifestó que tras la exposición del magistrado federal ayer en un audiencia de la Comisión de Acusación, el cuerpo se encuentra en la etapa de análisis “comparando sus dichos con los expedientes”.

“La defensa de Leiva fue sólida, indicó Orio, al tiempo que agregó “se basó en una dura acusación a Raúl Moneta, al señalar que éste está vinculado con los poderosos”.

Asimismo, Orio resaltó que “una vez terminada la declaración de Leiva –pasó a un cuarto intermedio hasta el martes que viene- el paso siguiente sería acusarlo o desestimar el pedido de juicio político”.

Los jueces a los que el consejero Orio se refiere, integran la Cámara Federal de Mendoza y ya fueron citados a declarar por la Comisión de Acusación. Comparecieron ante el cuerpo el presidente de la Cámara Federal de Mendoza, Luis Miret, Julio Petra y Otilio Romano, miembros de la Sala “A” de la Cámara.

Por otra parte, también fueron citados en el transcurso del año jueces y fiscales de Mendoza. En aquella oportunidad los testigos involucraron al juez Leiva en las causas que se tramitaban en el juzgado federal de Mendoza, donde habrían existido “irregularidades”. También se tendió un manto de sospecha sobre integrantes de la Cámara Federal, quienes según algunos testigos, avalaban los fallos de Leiva, por mantener una estrecha vinculación con el juez sospechado.

Los jueces federales de Mendoza Eduardo Mestre Brizuela y Petra Recabarren aseguraron que “la Cámara Federal de Mendoza, siempre avaló las resoluciones de Leiva, y que en su juzgado había nombrado a familiares de la Cámara”.

Ayer, el juez Leiva declaró ante la Comisión de Acusación, durante cinco horas, y gran parte de su alocución se basó en “una campaña mediática en su contra” señalando como culpable al ex banquero Raúl Moneta. Leiva también hizo referencia a que su difamación fue por haberse “metido con poderosos”. Leiva procesó en su oportunidad a Moneta, por la quiebra del Banco Mendoza, en donde el ex banquero formó parte del plantel directivo. El magistrado federal pidió la captura internacional de ex banquero quien se había dado a la fuga, medida que finalmente dejó sin efecto el juez federal porteño Carlos Liporaci.

Temas relacionados:
Leiva y otra versión del ventilador mendocino 05/12/2000



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486