La decisión se oficializará durante el próximo Plenario del Consejo para poder imprimirle mayor celeridad a la “instrucción” que hasta el momento se encuentra en manos del pleno. El año pasado el cuerpo había decidido autodesignarse instructor.
El asesinato de Tatiana Kolodziez en octubre pasado volvió a poner en la tapa de todos los medios al titular del Juzgado de Ejecución Penal N° 3, Axel López. En aquel momento el Plenario del Consejo de la Magistratura decidió hacerse cargo, como consejero informante, de las denuncias presentadas contra el magistrado.
Entre las cuatro denuncias presentadas ante el Consejo contra el magistrado se encuentran la realizada por el consejero-abogado, Alejandro Fargosi, presentada en octubre del año pasado, y la elaborada por la organización civil Madres del Dolor presentada a comienzos de noviembre.
Durante la reunión de la Comisión de Disciplina y Acusación, realizada el jueves pasado, el consejero representante del Poder Ejecutivo, Hernán Ordiales, solicitó sortear y acumular los expedientes existentes contra el magistrado.
Sin embargo, teniendo en cuenta que fue durante el Plenario se había decidió que sea el propio cuerpo el encargado de “instruir”, cualquier cambio deberá realizarlo el pleno. A ello se suma que hasta fines del año pasado, momento en que Fargosi todavía integraba la Comisión de Disciplina Y acusación, era sobre quien recayó “virtualmente” la “instrucción”.
Este jueves los consejeros, durante la reunión de la Comisión, acordaron que el próximo Plenario se acumularán todas las denuncias y se le dará a Fargosi, más allá de que no pertenece a la Comisión de Disciplina actualmente, la capacidad de ser el “consejero informante” de las denuncias.
La denuncia de Madres del Dolor
“En nuestra organización recibimos casos de muertos en democracia. Por eso, entendemos que lo que se necesita son fiscales que investiguen, jueces que lean las causas, es decir, una Justicia que funcione”, afirmó la titular de Madres del Dolor, Viviam Perrone, en ocasión de la denuncia presentada ante el Consejo.
“No queremos que nadie pida perdón, queremos que las cosas se hagan bien”, les dijo a los consejeros aquel día y pusieron de manifiesto la actuación del magistrado en casos de gran relevancia mediática en los que intervino y que tuvieron un desenlace fatal.
Un pasado parecido ante el Consejo
Esta no es la primera vez que existen denuncias contra Axel López en el Consejo de la Magistratura. Para citar un caso reciente y que posee varias similitudes por la difusión mediática que tuvo, puede mencionarse lo ocurrido en el Consejo en octubre del 2010.
El Consejo rechazó la denuncia realizada contra López y sólo el consejero-diputado Carlos Kunkel votó por la continuación del proceso que podría derivar en un jury. El resto de los consejeros votaron por la desestimación de la denuncia, aunque Diana Conti, Héctor Masquelet, Ernesto Sanz y Nicolás Fernández hicieron sus aclaraciones.
Se trataba de una denuncia presentada contra el juez de ejecución por haber dejado en libertad a Pablo Díaz, quien luego fue sindicado presuntamente como el asesino de Soledad Bargna, la chica que fue abusada en su departamento de Caballito.
Aquella vez el padre de Soledad, Guillermo Bargna, se sentó ante los consejeros de aquella formación y les dijo “en la Justicia uno más uno no es dos” y enfiló directo a López, “en 12 días autorizo esta salida transitoria” dijo y agregó que el magistrado “miró con demasiada liviandad lo que veía”. “Permítanme decirles que la ley es una mierda” dijo y agregó: “Esta es mi única causa”.