Los voceros consultados -que prefirieron mantener reserva de identidad para no avivar la polémica desatada la semana pasada- indicaron que "lo que se transfirieron fueron algunas competencias" y que el traspaso, en ese marco, será gradual y sometido tanto a la Legislatura como al Congreso de la Nación.
La semana pasada la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, la Unión de Empleados de Justicia de la Nación y las cámaras de diversos fueros se pronunciaron en contra de la medida y decidieron no asistir al acto que encabezó el presidente Fernando de la Rúa.
Entre los delitos cuya competencia se transfiere a la justicia porteña se cuentan la tenencia de armas de uso civil sin la debida autorización; y delitos referidos a la seguridad en los estadios deportivos.
Según indicó el Ministerio de Justicia en el articulado del convenio se establece que 30 días después que se haya constituido el fuero contravencional y de faltas de la ciudad de Buenos Aires, el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad será el encargado de investigar los hechos de tenencia y portación de armas de uso civil que ocurran en su territorio, así como también "el suministro de armas de uso civil a quien no fuera su legitimo usuario".
También advirtió que "para definir como se llevará a cabo la transferencia" desde la Justicia Correccional y Federal a la Contravencional "se formarán comisiones sobre temas específicos. Es decir que aún no está determinado el modo en que la ciudad comenzará a juzgar estos delitos, ya que dependerá de los acuerdos a los que se lleguen en las comisiones especificas", territorio este que los voceros consultados consideran el apropiado para consultar a las entidades profesionales y sindicales.
Para ellos se barajan al menos dos opciones:
1) Que los nuevos jueces contravencionales y de faltas - o un grupo de ellos- sean los encargados de juzgar estos delitos. Para esto deberán ser capacitados especialmente y se modificaría la ley orgánica del poder judicial de la ciudad de Buenos Aires.
2) Que además de transferir la competencia de estos delitos, la Nación traspase parte de la Justicia Correccional, con la correspondiente partida presupuestaria.
3) Si el trabajo de las comisiones avanza, incluso -según destaca la información oficial- seria posible transferir, ya que el convenio lo habilita, la competencia de todos los delitos que hoy están a cargo de la Justicia Correccional y, junto a esta competencia, toda la dotación del fuero y su partida correspondiente.
Respecto de estas dos ultimas alternativas, la cartera de Justicia advirtió que el Gobierno de la Ciudad garantizará los derechos previsionales adquiridos por los magistrados judiciales y los fiscales de la Procuración General de la Nación que "eventualmente optaran por pasar a la Justicia de la Ciudad".
Temas relacionados:
Amargo traspaso 07/12/2000