El juez integrante de la sala I de la Cámara del Crimen se presentó ante el Consejo de la Magistratura de la Nación y presentó su descargo contra las denuncias por mal desempeño en sus funciones que hay en el organismo.
Alfredo Barbarosch, integrante de la sala I de la Cámara del Crimen, se presentó en el Consejo de la Magistratura para realizar su descargo. Aunque fue personalmente, presentó un escrito ante los consejeros integrantes de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo.
El magistrado ya fue sancionado en tres ocaciones en años anteriores por el Consejo de la Magistratura, y que ahora debió dar explicaciones por las denuncias de colegas y funcionarios que realizaron contra él por su desempeño. Los mismas van desde el ausentismo injustificado; la falta de respeto a sus colegas; el abuso de su condición de magistrado o la persistencia de su actitud más allá de haber sido sancionado anteriormente.
El juez presentó ante los consejeros cuatro escritos, el descargo, una nulidad a la resolución que dispuso citarlo y una recusación a los consejeros que firmaron esa resolución. Asimismo presentó un planteo de inconstitucionalidad.
En cuanto a las ausencias que se le adjudican en el dictamen por el cual fue citado, Barbarosch sostuvo que “las certificaciones que pretenden acreditar las ausencias injustificadas que me imputan son falsas” y que “mis ausencias, mis verdaderas ausencias, se encuentran todas y cada una absolutamente justificadas”.
También el magistrado recusó a los consejeros que firmaron su citación por el artículo 20 ya que consideró que en ese dictamen aprobado se realizaron “valoraciones” y “se utilizaron expresiones que denotan un profundo sentimiento de rechazo hacia mi persona”. Lo que para el magistrado demuestra una “clarísima y evidente prejuicio sobre los hechos denunciados”.
En línea con esto, el juez pretende se declare la nulidad de esa resolución ya que esta "es completamente nula una citación a declarar que me “cataloga” en forma completamente arbitraria de “querulante”, como un supuesto cargo en mi contra”.
Ahora el organismo deberá resolver la recusación de los magistrados y analizar el descargo presentado por el magistrados.