22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Brevatas

Una absolución y dos condenas con penas mínimas en el caso Bragagnolo | Casación ordenó que Jaime y Cirigliano vayan a juicio oral por dádivas | Dígame imputada

 
Caso Bragagnolo: una absolución y condenas con penas mínimas
 
Los integrantes del Tribunal Oral de Menores 3 de Capital Federal condenaron a dos años de prisión en suspenso a uno de los jóvenes acusados por el crimen de Matías Bragagnolo en abril de 2006, quien fue asesinado a golpes por el joven en cuestión, mientras que otro de los imputados resultó absuelto. También fue alcanzado por la decisión judicial fue el policía Luis Villegas bajo el delito de vejaciones e incumplimiento de deberes de funcionario público. El oficial, después de la pelea, maltrató a Matías en la puerta del edificio donde fue agredido. Finalmente, sufrió una descompensación que provocó su muerte. También se encuentran en proceso de ser juzgados otros seis jóvenes de la patota que agredió a Bragagnolo.

Casación siguió el criterio de la Corte y revocó la anulación de la citación a juicio de Jaime y Cirigliano

Luego de que el Máximo Tribunal haya revocado el fallo que dispuso la anulación de la citación a juicio del ex Secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y de Claudio Cirigliano por la presunta comisión del delito de dádivas, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos de los jueces Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos. El conflicto radicó en la citación a juicio de ambos imputados, mientras aún estaba en trámite en planteo de recusación. Los magistrados recordaron que en su dictamen, el Procurador Fiscal ante la Corte manifestó que el artículo 62 del Código Procesal Penal de la Nación "indica al juez recusado que, cuando declara inadmisible la recusación planteada, ha de continuar sin embargo la actividad procesal que le corresponde incluso durante la tramitación de las incidencias a las que el rechazo del planteo dé lugar; y dispone que esos actos serán, en su caso, nulos si se acogiera en definitiva la recusación, lo que no ha ocurrido en el caso". Por esos argumentos,  con el alcance de ese fallo, la Casación resolvió rechazar las defensas de ambos "y remitir las actuaciones al juzgado de origen de forma urgente, con el objeto de que continúe el trámite del proceso".

Es imputada, no imputado

Una travesti peruana que tiene documento de identidad masculino se negó a declarar en una causa en que está acusada por tráfico de drogas pero pidió ser tratada a lo largo del proceso como mujer. El planteo fue acogido por la Justicia y el fiscal federal Federico Delgado, al pedir que la causa por drogas sea elevada a juicio oral y público, accedió a tratarla como “la imputada”. Porras tiene al menos otros dos procesos por drogas que tramitan ante los jueces federales Julián Ercolini y Claudio Bonadio, en los que está acusada de “comercialización de drogas bajo la modalidad delivery”. El requerimiento de elevación a juicio explica que “se trata de Claudia Porras, titular del Documento de Identidad de la República de Perú expedido a nombre de Alejandro Ernesto Porras Ospina, con residencia precaria de la República Argentina, de 43 años de edad, de nacionalidad peruana, con domicilio en Escobar, provincia de Buenos Aires”.



dju
Aparecen en esta nota:
bragagnolo preterintencional

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486