El pronunciamiento de los abogados se produce en medio de una fuerte polémica entre el gobierno de la Alianza y la oposición justicialista, en una carrera contra reloj antes de la anunciada asunción de Barra al frente de la Auditoría.
El Colegio explicó que "el control externo del sector público nacional, de acuerdo al artículo 85 de la Constitución, es atribución propia del poder legislativo". "Este organismo de asistencia técnica de Congreso, detalla debe ser presidido por un funcionario designado a propuesta del partido político de oposición con mayor número de legisladores en el Congreso".
Al respecto, la entidad sostiene que "la norma constitucional y la reglamentación legislativa que la rige presupone que la designación se debe efectuar ineludiblemente por los presidentes de ambas Cámaras, constituidas luego de las elecciones generales que determinen la mayoría y minorías". Por esa razón "la pretendida designación que se ha anunciado del nuevo presidente de la Auditoría General en la persona de Rodolfo Barra, es nula de nulidad absoluta".
Consecuentemente, quienes suscriben esa designación así como quienes la propusieron carecen constitucionalmente de legalidad y legitimidad". Por último, la entidad advierte "sobre el daño constitucional que causa tamaña violación de la Constitución Nacional".
Temas relacionados:
Complicadas negociaciones para que asuma Barra