22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Moneta todavía no se presentó ante la Justicia

El banquero Raúl Moneta no se presentó ante la justicia pero no se descarta que lo haga en las próximas horas ante el juez que dejó sin efecto la orden de captura.

 
El juez federal Carlos Liporaci aguardaba hoy la presentación banquero Raúl Moneta dentro del plazo de 72 horas que le impuso tras revocar la orden de captura, en la causa por la caída del Banco de Mendoza, tras su fusión con el República.

De todos modos, la causa volverá el lunes de la semana próxima a manos de juez federal Gustavo Literas, cuando éste regrese de los Estados Unidos, a donde viajó para presenciar una reconstrucción del accidente del avión de LAPA.

Lo que todavía no se ha podido determinar es si el abogado de Moneta, Alejandro Mitchel presentará a su cliente antes del viernes, cuando expire el plazo o aguardará el regreso de Literas.

En ese sentido, fuentes judiciales coincidentes señalaron hoy que podría presentarse en las próximas horas, favorecido por dos resoluciones judiciales de parte de la Corte Suprema y de Liporaci.

Liporaci entendió que pese a que la Cámara Federal había revocado la eximisión de prisión de Moneta, ese fallo está apelado ante la Corte Suprema y por lo tanto no se encuentra firme.

El magistrado le dio ahora la oportunidad de presentarse en las próximas 72 horas para estar a derecho y es muy probable que, según se pudo saber de fuentes seguras, se presente mañana, tras haber permanecido prófugo durante diez meses.

Moneta se encuentra imputado por asociación ilícita, infracción a la ley penal tributaria y subversión económica. La decisión del magistrado se produce una semana después que la Corte Suprema resolviera una cuestión de competencia en favor de la Cámara Federal porteña, decisión por la cual el juez federal de Mendoza Luis Leiva remitió las actuaciones que llevaba adelante al juzgado de Literas.

En un principio Literas le había concedido la eximisión de prisión, pero con posterioridad la Cámara Federal porteña la revocó, en el marco de la causa por los que se investiga la caída del Banco de Mendoza, del cual era director.

”Está vigente la eximisión de prisión y no esta firme la revocatoria de la Cámara", justificaron voceros del juzgado de Liporaci.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
La Justicia paró otra construcción
Bajen grúas de las torres de Palermo
El poder de decisión del consorcio
Un baño de Justicia
La responsabilidad sobre las cosas riesgosas
Peligro, obra en construcción

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486