01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Un juez de Mercedes impidió que se le cortara la electricidad a un tambo

Un juez de Mercedes impidió que se le cortara la energía electrica a un tambo de Chivilcoy al que una empresa le reclamó el pago de una factura.

 
El juez en lo Civil y Comercial de Mercedes Tomás Martín Etchegaray ordenó a una empresa de energía eléctrica de Chivilcoy, en la provincia de Buenos Aires, abstenerse de cortar el suministro a un tambo al que se le reclamaba el cobro de una factura por 9138,81 pesos por la que no se presentaron datos de medición.

El magistrado dispuso una medida cautelar por la vía sumarísima, hasta tanto otro magistrado resuelva la cuestión de fondo, ante una acción de amparo presentada por Mariana y Daniel Zaccardi, propietarios del establecimiento lechero de Chivilcoy, al que se le estaría reclamando el pago de la abultada factura y que pondría en peligro la actividad del mismo.

Según se pudo saber, el tambo funciona en forma mecánica y por fluido eléctrico, razón por la cual las vacas, que "no tienen ternero en pie" podrían verse afectadas por la falta de ordeñe permanente y diario, con las consecuencias del caso.

El magistrado hizo lugar a los reclamos de los propietarios del tambo, quienes presentaron las facturas enviada por la empresa de electricidad EDEN en las que se pudo constatar que las mismas "no se corresponden con los tres medidores del tambo", según confiaron a Diario Judicial voceros cercanos a la causa.

Según los veceros, EDEN envió dicha factura por un monto de 9138,81 pesos con fecha de vencimiento el pasado 18 de enero, con la advertencia que "transcurridos 15 días de mora la empresa se encuentra facultada a suspender el suministro".

Fuentes del juzgado indicaron también que dicha factura "excede notoriamente el consumo habitual" razón por la cual se dispuso proveer una medida cautelar por la que se ordenó a EDEN "abstenerse de dejar de prestar el servicio de suministro de fluido eléctrico que provee al establecimiento rural de la actora".

Los propietarios del tambo entregaron copias de una factura que abarca un período de 433 días de servicio registrado en los medidores, por la cual se pago una suma de 9.213,94 pesos, mientras que la adicional se superpondría en parte con dicho período, y por 365 días, razón por la cual fue denunciada y se requirió una medida que impida el corte eléctrico.

El juez Etchegaray dispuso, además, una contracautela de 1000 pesos y aguardará la designación de un magistrado que, por sorteo, intervenga en la cuestión de fondo.

Meses atrás, y a raíz de una mediación, EDEN, tuvo que abonarle al tambo una suma de 7200 pesos en concepto de daños por un anterior corte de energía eléctrica, según se pudo saber.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486