04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Aumento de combustibles: rechazan medida de no innovar

La justicia contencioso administrativo federal abrió el trámite del recurso de amparo interpuesto por una asociación de consumidores, pero rechazó la medida de no innovar que incluía el pedido.

 
El juez Ernesto Marinelli, titular del juzgado contencioso administrativo federal Nro 1, declaró abierta la tramitación del recurso de amparo interpuesto por ADECUA contra las empresas petroleras YPF-Repsol y Shell y contra la Secretaría de Industria y Comercio, pero al mismo tiempo rechazó una medida de no innovar solicitada para que se suspenda cualquier elevación de precios en los combustibles.

Esto no significa que el magistrado se haya pronunciado a favor de los aumentos, sino que supuestamente la medida cautelar no habría cumplimentado los requisitos formales exigidos por el Código de Procedimientos en materia Civil y Comercial para esta figura.Pese a ello, la cuestión de fondo planteada por ADECUA respecto de la posible infracción a la ley de Defensa de la Competencia en la que habrían incurrido tanto YPF-Repsol como Shell, y la Secretaría de Industria y Comercio en su carácter de organismo de control se encuentra a partir de hoy abierta en la justicia para su investigación.

La entidad defensora de los intereses de los consumidores presentó a fines del mes de diciembre un recurso de amparo imputando a las firmas petroleras aludidas una virtual connivencia para elevar de manera conjunta los precios de los derivados del petroleo. Asimismo, el escrito aludía a una desproporción entre el valor de la nafta en la Argentina con respecto a otros países del mundo, afirmando que nuestro país en ese rubro es uno de los mas caros.

Por otra parte, el tema volvió a la primera plana de los diarios durante el mes de enero, cuando el Jefe de Gabinete, Rodolfo Terragno, aludió a prácticas irregulares de la competencia y una supuesta manipulación de los precios por parte de YPF-REPSOL y otras empresas del sector, cuando mantuvo una diferencia verbal con las mismas a raíz precisamente de la suba de los combustibles y las posibles repercusiones en el transporte público

Ahora, Marinelli rechaza la medida de no innovar interpuesta por ADECUA, pero deja expedita la vía para dirimir si son ciertas o no las imputaciones de manejo del mercado y abuso de posición dominante contra dichas firmas, con lo cual resolvera la cuestión de fondo del recurso.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486