La Cámara de Casación confirmó la subrogancia de Luis María Cabral, titular de la Asociación de Magtistrados, en la Sala I más allá de la oposición de alguno de sus colegas. También se confirmó la que ostenta Mariano Borinsky en la Sala III. Los fundamentos.
En otro capítulo de la disputa por la subrogancia en la sala I de la Cámara de Casación Penal, en un plenario realizado el pasado martes, se decidió la continuidad de Luis María Cabral en el cargo. Ello ocurriió más allá de una nota realizada por Jorge Auat, fiscal general de la Unidad de Coordinación y Seguimiento de las causas por Violaciones a los Derechos HumanoS.
Pese a la ausencia del presidente de la Cámara, Gustavo Hornos, el plenario se realizó con la participación de los restantes jueces. En una votación que culminó seis a tres, en la que se abstuvo de votar el propio Cabral, por la negativa a que siga se pronunciaron Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Pedro David.
En tanto que por la positiva y la continuidad de Cabral en la subrogancia, los votos fueron los de Raul Madueño, Eduardo Riggi, Liliana Catucci, Ana Figueroa, Juan Geminiani y Mariano Borinsky quién había aclarado que se sumaría a lo que decidiera la mayoría.
Durante la discusión, los magistrados a favor de la continuidad como Figueroa argumentaron con grandes cantidades de dictamenes del derecho internacional.
Otro argumento que se utilizó fue que, en abril de este año, la Corte Suprema desestimó un pedido realizado por el fiscal Auat en conjunto con el titular del Centro de Estudios Sociales y Legales (CELS), Horacio Verbitsky, para que se deje sin efecto la designación de Cabral con la firma de la resolución 602/2013.
El actual presidente de la Asociación de Magistrados y titular del Tribunal Oral en lo Criminal N° 9, Cabral, había sido cuestionado por Auat quien solicitaba deje el cargo en casación en lo que consideraba una “designación irregular”.
Al conocerse el pedido del fiscal Auat y hacerse pública, sumado a las críticas del titular del CELS, en diciembre del 2012 la Cámara llegó a una solución en diciembre del 2012 -sólo con la disidencia de Slokar que sostenía debía irse del cargo- y puso un límite a la subrogancia del magistrado para el 30 de junio.
Este martes también se trató la situación de Mariano Borinsky, quien es titular de la sala IV, pero subroga la sala III. A diferencia de Cabral, Borinsky contó con el apoyo de los nueve jueces a favor para que siga subrogando la vacante.