Si bien el magistrado le dictó la falta de mérito como jefe de una asociación ilícita, delito por el cual lo había indagado hace dos semanas, Bagnasco invocó el artículo 219 del Código Procesal para convertir su detención en prisión preventiva, ante el temor que vuelva a intentar fugarse como lo hizo en 1997.
Asimismo, trabó embargo sobre los bienes de los hermanos Dadone por 2 millones de pesos a cada uno, y en el caso de Mario, que integraba el directorio cuando se concretó el millonario acuerdo informático, dictó su procesamiento por los delitos de "cohecho pasivo y defraudación a la administración pública".
. Pese a lo que ayer habían asegurado voceros muy cercanos a la causa, en el sentido de que Bagnasco iba a dictar el procesamiento de ambos y el de los ex directivos Alfredo Aldaco, Hugo Gaggero y Genaro Contartese como integrantes de una asociación ilícita, la falta de mérito dictada hoy por ese delito, sorprendió tanto como cuando hace dos semanas dispuso la ampliación de las indagatorias por ese mismo delito, luego de recibir los informes acerca de los movimientos de cuentas en Suiza.
Bagnasco justificó la falta de mérito al sostener que "no se cuenta aún con la totalidad de la información bancaria" que "permita aseverar, al menos por el momento" que se trató de una asociación ilícita, y admitió que algunos de los imputados se conocieron luego de ingresar a la entidad crediticia oficial.
En ese sentido, destacó la existencia de "una importante cantidad de movimientos en las cuentas de Aldo y Mario Dadone", por lo que requirió una ampliación del informe elaborado por el BCRA., mientras que no descarta recibir una ampliación de la información girada por los tribunales extranjeros.
Asimismo, dictó la falta de mérito como integrantes de una asociación ilícita para Mario Dadone, Contartese, Aldaco y Gaggero, quienes ya habían sido procesados por cohecho y defraudación. La causa -a la cual Bagnasco calificó en su resolución como "una de las más importantes de los últimos años en perjuicio de las arcas del Estado Nacional- se inició en 1994, cuando el ex ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo alertó acerca de la transferencia de importantes sumas de dinero a bancos de Ginebra, Suiza, a través del Citibank de Nueva York, entre la que se encontraba la cuenta en la que fueron depositados U$S 1.159.000 y que pertenecía a Aldo Dadone.
En los fundamentos de la medida por la cual procesó al ex presidente del Banco Nación, el magistrado dijo que "no quedan dudas a esta altura de los sucesos que nos encontramos frente a un ofrecimiento y aceptación de dinero, acuerdo que finalmente se concretó" y que "con la intrincada ruta" que siguió el dinero "ha intentado ser encubierto".
En ese sentido, abunda al afirmar que "se ha verificado en la pesquisa que Dadone había aceptado una suma de dinero para realizar un acto relativo a sus funciones" y que, en su carácter de presidente de la entidad hizo todo los posible para que "el proceso terminara como lo había proyectado".
Luego de sostener que Dadone no podía desconocer el rol que le cupo en el ilícito a la empresa subcontratista CCR, a través de la cual se habría girado el dinero de las coimas, subrayó que el ex directivo "no ha podido explicar en forma convincente el origen de los fondos" depositados en su cuenta en Suiza "ni desvirtuar por ello los elementos de juicio arrimados a la causa a su respecto".
Al referirse al procesamiento de Mario Dadone, el magistrado sostuvo que éste último fue quien "direccionó la licitación".
Por último, y al explicar las razones que lo llevaron a profundizar acerca de una presunta asociación ilícita, el juez indicó que esa posibilidad comenzó a gestarse "luego de verificarse la reiteración sistemática de un mecanismo de ocultación reiterativo", por lo que comenzó "a situarse como probable la sospecha de una voluntad común" conformada por los integrantes del directorio de "unirse con el fin de cometer ilícitos".