04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Videla se niega a una nueva indagatoria

El ex presidente de facto Jorge Videla se niega a ampliar su indagatoria, hasta tanto la Corte no se pronuncie sobre sus reclamos de cosa juzgada.

 
El ex presidente de facto Jorge Rafael Videla se niega a ampliar su indagatoria en la causa por la sustracción de criaturas nacidas en cautiverio, hasta tanto la Corte no se pronuncie sobre sus reclamos de "falta de jurisdicción y cosa juzgada".

Así lo hicieron saber hoy al juez federal Adolfo Bagnasco, los abogados defensores de Videla .

Los abogados oficiales Carlos Tavares y Alberto Rodríguez Varela, realizaron una presentación, fundada en una resolución de la Sala Primera de la Cámara Federal, que hizo lugar al recurso extraordinario para que el máximo tribunal de Justicia efectúe un "pronunciamiento definitivo respecto de la falta de jurisdicción y cosa juzgada".

El recurso persigue que el ex dictador debe ser juzgado por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, amén de reclamar que se considere cosa juzgada, a los delitos que se le imputan, en virtud del llamado “juicio a las Juntas Militares”, de 1985.

Sin embargo, Bagnasco considera que esos delitos no fueron contemplados en ese juicio.

La defensa de Videla sostiene que "todo lo que se actúe es nulo de nulidad absoluta", y que la causa debe "ser elevada cuanto antes a la Corte Suprema de Justicia para que se pronuncie con relación a los recursos extraordinarios interpuestos y concedidos (por la Cámara) contra resoluciones equiparables a sentencias definitivas en ella dictadas".

Videla debería declarar el viernes en la causa por sustracción y supresión de identidad que se instruyó en el juzgado de San Isidro, en base a los nuevos elementos surgidos durante las investigaciones llevadas a cabo en el juzgado de Bagnasco en el expediente "Nicolaides y otros...", acerca de la existencia de un plan sistemático para la sustracción y supresión de identidad de chicos nacidos en cautiverio implementado durante la dictadura, a partir de 1976.

En el escrito presentado hoy, los abogados oficiales sostienen que "Videla se niega a ampliar su declaración indagatoria hasta tanto recaiga un pronunciamiento definitivo respecto de la falta de jurisdicción y cosa juzgada".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486