20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

C) PAPELON

 
Resulta a todas luces el cometido por la Cámara enlo Penal Económico. Porque recién después de 5 años de abierta la causa "se percató" -camaristas Edmundo Hendler y NicanorRepetto- de que no se había cumplido con una formalidad y al mejor estilo camaleonista, contradijo la jurisprudencia de su propia Salay apartó al juez Aguinsky de la causa porno haber enviado a sorteo el expediente cuando le llegó por estar de turno. Pero, Hendler y Repetto,no se imaginaron las consecuencias de sujugada y si lo hicieron, flaco favor le prestan al reciente gobierno de Fernando de la Rúa al que supuestamente quisieran complacer. Aguinsky fue separado cuando se aprestaba a profundizar la investigación hacia el gobierno croata en baseal informe Becerra y a la decisión de la Corte que debía continuar con la investigación.

hugo morales / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486