27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Jueces federales fallaron a favor de Dromi

El ex ministro de Obras Públicas fue sobreseído por Rodolfo Canicoba Corral mientras que Carlos Liporaci procesó a su principal denunciante: Guillermo Laura.

 
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral desestimó las denunciasque el empresario Guillermo Laura había realizado contra el exministro de Obras y Servicios Públicos Roberto Dromi por lasconcesiones viales por peajes de las principales rutasnacionales. A la vez, en una causa paralela, el juez federalCarlos Liporaci dictó el procesamiento de Laura -sin prisiónpreventiva- por "falso testimonio", y trabó embargo sobre susbienes por 50 mil pesos, en el marco de otra denuncia quepresentó el empresario contra Dromi.

En la primera de las causas, el juez Canicoba Corral ordenóarchivar las presentaciones realizadas contra el ex ministrode Carlos Menem por considerar que "no existiódelito alguno" imputable a Dromi. La denuncia contra Dromihabía sido efectuada por Roberto Azzaretto, Luis Montes de Ocay Guillermo Laura, este último autor del "Proyecto 10", queproponía la construcción de 10 mil kilómetros de autopistas conel aumento de 10 centavos por litro de combustible.

Laura había acusado a Dromi de haber cometido irregularidadesen el otorgamiento de los contratos viales, imputaciones quefueron rechazadas por el juez Canicoba Corral. En suresolución, el magistrado señaló que en la investigación nopudo "advertirse irregularidades en el proceso licitatorio, nila comisión de ilícito alguno que pueda achacarse a losimputados".

El juez consideró que, del análisis de la documentaciónrelativa a la licitación para el otorgamiento de los corredoresviales, no se verificó la existencia de irregularidad ni lacomisión de ningún ilícito que pudiera atribuirse a Dromi nia Eduardo Baglietto, presidente de la Cámara Argentina de laConstrucción, y también denunciado por Laura. En la mismaresolución, Canicoba Corral decidió remitir la causa a laCámara del fuero para que se investigue si Laura incurrió a suvez en algún delito al denunciar a Dromi y Baglietto.Las denuncias de Laura contra Dromi fueron realizadas luego deque la Cámara de Diputados y la Comisión Bicameral deSeguimiento de las Privatizaciones rechazaran su propuesta deconstrucción de 10 mil kilómetros de autopistas. Por otraparte, Laura fue procesado -sin prisión preventiva- por"falso testimonio", y se le trabó embargo sobre sus bienes por50 mil pesos, en el marco de otra causa que presentó contraDromi y que lleva adelante el juez federal Carlos Liporaci. Eneste caso, Laura había denunciado que la Editorial CiudadArgentina, propiedad de Dromi, había vendido libros a laComisión Nacional Protectora de Bibliotecas Populares, aunqueno pudo probar sus dichos y el juez Liporaci determinó que esas ventas no existieron.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486