Los gremialistas Hernán Mendel y Hugo Leguizamón firmaron con Raúl Madueño (camarista) y Horacio Lugones (secretario) un documento que elevaron al presidente de la Corte Suprema Julio Nazareno, en el que rechazan la poda salarial en la justicia.
Esta postura fue apoyado por un plenario de la Cámara Civil, con la participación de un integrante de la Comisión de Administración del Consejo de la Magistratura, Claudio Kiper, quien rechazó el recorte presupuestario en el Poder Judicial y pidió una reunión inmediata con la Corte Suprema.
Las asociaciones que nuclean a magistrados y empleados de la Justicia, destacaron en un inédito comunicado conjunto que oportunamente la Corte Suprema y el Consejo incluyeron en el presupuesto del Poder Judicial un reescalafonamiento del personal y una adecuación de las compensaciones de funcionarios y jueces que ya han sidorecortados.
”Asimismo se han realizado recortes que han impedido la imprescindible modernización tecnológica, a lo que se agrega que hay fueros que se encuentran en situación crítica para otorgar una adecuada prestación del servicio de Justicia con motivo de las excesivas restricciones presupuestarias generales, como la justicia criminal enlo correccional de la Capital, la comercial, la de seguridad social, y lade ejecución penal, entre otras”, destaca el comunicado .
También manifestaron que “en la situación en que actualmente se encuentra laJusticia cualquier quita que afecte el presupuesto de este Poder del Estadoredundará en una grave afectación del derecho de los justiciables a laresolución de sus conflictos, por lo que no corresponde efectuar recortealguno”.
Señalaron también “la existencia de personal meritorio que no reciberetribución alguna y que debe ser compensado, que en la mayoría de losfueros se cumplen horas extras que tampoco son abonadas y que losmagistrados y funcionarios efectúan aportes pecuniarios personales para quepuedan cumplirse diligencias procesales cuyo costo debería estar a cargodel Estado. Por otra parte, todos los integrantes del Poder Judicial estáninhibidos de desarrollar otras tareas remuneradas, con excepción de ladocencia”.