02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Postergaron citar al juez Rubén Caro por el caso Carrasco

La Comisión de Acusación, postergó la citación al juez federal de Neuquén, Rubén Caro, para que haga su descargo -según el artículo séptimo del reglamento de dicho cuerpo- en la causa Carrasco, por presunto mal desempeño.

 
La Comisión de Acusación, postergó la citación para que el juez federal de Zapala, Rubén Caro, haga su descargo en la causa por presunto mal desempeño en su función, cuando le tocó investigar el crimen del soldado Omar Carrasco.

La medida que resolvió la Comisión de Acusación previo a citar a Caro, fue la de pedir copia del recurso de revisión de las condenas que se dictaron a 3 acusados del homicidio (en trámite en Casación) y un informe de las actuaciones que se instruyen en Neuquén, en el llamado caso Carrasco II, en el que el magistrado intervino cuando se descubrió una cadena de encubrimientos dentro del ejercito a raíz del asesinato de Carrasco. Una vez que tengan la información se procederá a un cuestionario para interrogarlo.

La semana pasada el Consejo de la Magistratura había aprobado un dictamen solicitando que el juez de Zapala Rubén Caro comparezca ante la Comisión a raíz del pedido de juicio político en trámite por "mal desempeño en su función", en el llamado caso "Carrasco".

El radical Melchor Cruchaga en el plenario anterior, sostuvo que se produjo una cadena de encubrimiento dentro del ejercito argentino -por el caso Carrasco II- y enfatizó que en el momento de la investigación no se dio intervención a la policía federal en la pesquisa.

A raíz de esas imputaciones el subteniente Ignacio Canevaro, quien estaba en ese entonces a cargo de la compañía donde cumplía el servicio militar obligatorio la víctima, fue condenado a 15 años de prisión como autor material del hecho.

También fueron condenados en grado de coautores materiales del hecho ocurrido en marzo de 1994 a 10 años de prisión, los ex conscriptos Cristian Suárez y Víctor Salazar.

En el acuerdo de la semana pasada, al conocerse este dictamen, se recordó que por esta causa los defensores de los condenados plantearon ante la cámara de Casación Penal la nulidad de todo lo actuado por el juez Caro el 27 de abril último y también pidieron que se revisen las condenas por el cual el tribunal oral de Neuquén condenó a Canevaro, Suárez y Salazar.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486