04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

La Cámara de Apelaciones habilitó el canje de acciones del Galicia

La Sala Cinco de la Cámara de Apelaciones revocó una medida de no innovar que impedía la autorización de la cotización de las acciones del Banco Galicia.

 
La Sala Cinco de la Cámara de Apelaciones revocó una medida de no innovar dispuesta por la jueza Alicia Lermini autorizando a la Comisión de Valores a cotizar las acciones del Banco Galicia.

El tribunal integrado por Mario Filosoff, Mariano González Palazzo y Guillermo Navarro, adoptó esa decisión por entender que el artículo 518 del Código de Procedimientos en Materia Penal dispone que "las medidas cautelares deben ir de la mano con el auto de procesamiento" y que sólo "podría generarse alguna excepción cuando se haya convocado a indagatoria, circunstancia que no acontece en la especie".

La medida había sido solicitada por el fiscal Pablo Lanusse, en el marco de la disputa que mantiene María Isabel Escasany, propietaria del cinco por ciento del paquete accionario del Grupo Financiero Galicia, cuyo socio mayoritario es su hermano, el presidente de la entidad, Eduardo Escasany.

El tribunal rechazó una recusación contra el tribunal por parte del ex fiscal federal Luis Moreno Ocampo, patrocinante de Maria Isabel Escasany, y la pretensión de éste de reclamar la medida de no innovar.En ese sentido, los jueces dejaron sentado que la consideración de la medida se inició a instancias de la fiscalía "y no resulta parte quien sólo aparece como un eventual beneficiado. Quien no es parte no puede presentar escritos genéricos de recusación sin causa y tan solo fundados en una serie de especulaciones con la clara intención de demorar el trámite jurisdiccional", sentenciaron en tono enérgico.

Respecto de la medida de no innovar revocada, los jueces sostuvieron que "es imposible homologar la decisión en examen cuando se ha planteado una medida cautelar que exige como requisito básico la existencia de una demanda, incluso tampoco debe obviarse que, existía el derecho a reclamar otro tipo de medida cautelar para no aplicar precisamente la más restrictiva", que impedía la cotización de las acciones.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486