13 de Noviembre de 2024
Edición 7091 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 14/11/2024

Skinheads: Desestimarían el pedido de juicio político contra los camaristas

La Comisión de Acusación podría desestimar el pedido de juicio político a los tres camaristas que absolvieron a los skinheads, tras el fallo de la Corte que rechazó el recurso de queja.

 
La Comisión e Acusación el Consejo de la Magistratura, podría rechazar el pedido de enjuiciamiento a los tres integrantes de la Sala I, de la Cámara de Casación, tras un pronunciamiento de la Corte Suprema rechazando el recurso de queja interpuesto por la Fiscalía en contra del fallo del Tribunal que anuló todo lo actuado en el juicio oral en el que fueron condenados una patota conocida como “skinheads” que, presuntamente, golpearon a un joven por su condición de judío.

Para el consejero y abogado Mario Gersenobitz, las expresiones que utilizaron los integrantes de la Sala I de la Cámara de Casación en su fallo absolutorio a los “skinheads” no ameritan juicio político. De esta forma el letrado adelantó su posición cuando la causa de juicio político contra los tres camaristas, Alfredo Bissordi, Juan Carlos Rodríguez Basavilbaso y Liliana Elena Cattucci, se trate el martes que viene en la Comisión de Acusación.

Gersenobitz se refirió al fallo de la Corte Suprema de Justicia en donde si bien no se expresó sobre la cuestión de fondo, quedó firme la decisión de Casación ordenando un nuevo juicio oral. “El fallo de la Corte hay que tenerlo en cuenta” estimó el consejero quien al mismo tiempo adelantó que el próximo martes se debatirán en la Comisión los dos dictámenes. El consejero y diputado Miguel Angel Pichetto, propuso desestimar el juicio político, sin embargo el diputado del Frepaso, Pablo Fernández, solicitó la acusación de los jueces.

En la última reunión del cuerpo, Gersenobitz pidió a los consejeros “aunar un criterio”, pero a este planteo se sumó la sentencia de la Corte, motivo por el que se presume que el enjuiciamiento será desestimado.

Por siete votos contra uno los ministros de la Corte rechazaron el planteo de la Fiscalía pero los jueces no se pronunciaron sobre la cuestión de fondo. En su fallo argumentaron que la presentación de la fiscalía “no se dirige contra la sentencia definitiva o equiparable a tal”. De esta forma los miembros del Alto Tribunal entendieron que no le corresponde a la Corte entender en la cuestión hasta que haya sustanciado en el nuevo juicio oral y la sentencia haya sido tratada de nuevo por la Cámara de Casación, en el caso que fuera apelada.

De esta forma y como fue dispuesto por los camaristas, los “skinheads” deberán comparecer ahora ante un Tribunal Oral que instruirá un nuevo juicio donde los podría condenar nuevamente.

Temas relacionados:
La Corte dejó firme la decisión de Casación y ordenó un nuevo juicio oral para los skinheads 07/03/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486