20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Reclamarán nuevas medidas para investigar al juez Liporaci

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura solicitará nuevas medidas en torno a la causa por presunto enriquecimiento ilícito del juez Liporaci.

 
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura ampliará mañana la denuncia contra el juez federal Carlos Liporaci por supuesto ”enriquecimiento ilícito”.

Los consejeros integrantes de la Comisión de Acusación, Juan Mario Gersenobitz y el abogado Eduardo Orio, decidieron ampliar la denuncia contra Liporaci a raíz de una información publicada en el diario Página 12, el pasado 11 de septiembre, la que da cuenta de una casa en “Golfer´s, un selecto country de Pilar”, por la que -según ese artículo periodístico-, el magistrado habría pagado la suma de tres mil pesos mensuales de alquiler a su propietario, Nino Franzioza.

También la publicación menciona un pago en carácter de expensas del country por un valor de mil dólares mensuales, que según la última presentación de los consejeros “no figuran en las justificaciones presentadas por el referido magistrados ante esta Comisión”.

Según un alta fuente allegada al Consejo de la Magistratura, una investigación extraoficial dio como resultado que la casa de Liporaci en Vicente López, antes de ser vendida supuestamente al juez que investiga los sobornos en el Senado, estaba tasada aproximadamente entre 1.200.000 y 1.500.000 dólares.

Según trascendió, ahora, los miembros de la Comisión de Acusación también exigirán que se investiguen oficialmente estos valores a las inmobiliarias correspondientes. Por otra parte, según el resultado de la investigación extraoficial, el alquiler del country en Pilar, habría sido de 12.000 pesos por mes.

Los consejeros, por otra parte, no descartan pedir un informe completo sobre el supuesto préstamo de 200.000 dólares que le habría concedido al magistrado el financista Guido Torrisi, al tiempo que averiguarán quien es el acreedor “no hipotecario” del juez, dado que la declaración de bienes de Liporaci, no coincidiría con el valor de la propiedad y del supuesto alquiler del country.

Las medidas que Orio y Gersenobitz solicitarán ante el plenario de la Comisión de Acusación, serán: “que se oficie al diario “Página 12” para que envíe un ejemplar del periódico; se oficie a la inmobiliaria que figura en el artículo de la “Revista 23” identificada como “Bellagamba” a fin de que manifieste si intercedió en la operación de compra de ese inmueble o si lo hizo otra inmobiliaria y, en tal caso, indique cuál es y en que precio se ofrecía el bien. De haber intervenido, deberá responder si solicitó los informes de dominio, si se confeccionó boleto de venta y si se abonó la comisión correspondiente.

También se exigirá que se oficie a todas las inmobiliarias de la zona a fin de que se informen si se publicó la venta del inmueble en cuestión en guías o folletos y en tal caso, cual era el precio de la oferta. Asimismo pedirán que “se oficie a la AFIP y a la Dirección de rentas de la Provincia de Buenos Aires, a fin de que informen si figura inscripto en sus respectivos registros para el pago del impuesto a los Capitales y Ganancias –el organismo nacional- e Ingresos Brutos -el provincial-, como comerciante o financista, Guido Torrisi, domiciliado en la localidad de Vicente López, provincia de Buenos Aires”.

Por último, reclamarán que “se oficie a Golfer´s de Pilar, a fin de que se informe si el señor Nino Franzioza, es propietario de un inmueble en dicho country y de ser así cual es su dirección y si verdaderamente ese inmueble fue alquilado al doctor Carlos Liporaci”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486