01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Conflicto en puerta: Los jueces vs. el Ejecutivo

En una carta dirigida al Presidente de la Nación, los representantes de los magistrados y funcionarios judiciales manifestaron en duros términos su oposición al traslado que ya aparece como irreversible.

 
A través de una carta dirigida al Presidente De la Rúa, la Asociación de Magistrados consideró al paulatino traspaso de la Justicia Nacional a la órbita local como “una acto innecesario que crea mayor inseguridad jurídica”.

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional envió hoy una carta al presidente Fernando De la Rúa en la que manifestó un “enérgico rechazo” al convenio del Poder Ejecutivo con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para comenzar con un paulatino traspaso de la Justicia Nacional a la órbita local, decisión política a la que definió como “un acto innecesario que crea mayor inseguridad jurídica y que requiere de una nueva reflexión sobre las circunstancias que podría acarrear”.

Los directivos de la Asociación de Magistrados Raúl Madueño y Alberto Lugones suscribieron la carta en la que además definieron al traspaso como “una decisión que violenta gravemente los poderes constitucionalmente establecidos”.

En la misiva a De la Rúa, los jueces recalaron que en reiteradas ocasiones ya habían opinado que según el inciso 12 del artículo 75 de la Constitución son los Tribunales de la Nación y las provincias los que aplican los códigos de fondo. “No se trata de una mera discusión doctrinaria sobre el status de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sino de que sólo por disposición constitucional se origina la jurisdicción del Poder Judicial y, por lo tanto, la pretensión de crearlo por ley es violatoria del propio régimen republicano”, dijeron tajantemente.

“Si la sola ley pudiera determinar la existencia de un Poder judicial, bastaría un circunstancial cambio de mayorías para que cualquier magistrado adquiera o pierda estabilidad y competencias”, advirtieron los magistrados que así ponen un significativo obstáculo a la gestión del Ministro de Justicia, Jorge De la Rúa, que estaba intentando consensuar el traspaso con los jueces a través de una interminable sucesión de visitas a los tribunales.

Las transferencias progresivas “implican desmembramientos parciales del Poder Judicial de la Nación y conlleva malsanas confusiones jurisdiccionales. Además, se afecta por vía de un vaciamiento jurisdiccional la estabilidad de los jueces de la Nación”, escribieron Madueño y Lugones en la carta que enviaron al Presidente.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486