26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

El Consejo reclama celeridad en la selección de jueces

Así lo señaló el consejero Orio, quien además advirtió que existe una demora en la selección de nuevos candidatos. El Consejo tiene previsto elevar 100 concursos, pero aún no se ha cubierto ningún juzgado vacante.

 
El consejero Eduardo Orio, señaló hoy a Diariojudicial.com que “no hay un buen negociador entre el Ejecutivo y el Senado, porque de esta manera los pliegos serían despachados con mayor fluidez”. El abogado se refería a la lentitud en la demora por parte del Ejecutivo y del Senado en seleccionar a uno de los candidatos de la terna que envía el Consejo de la Magistratura. Orio está de acuerdo con que se reforme el reglamento de selección de Magistrados, porque se tarda más tiempo –9 meses- y luego el trámite queda “dormido” en el Ejecutivo o en el Senado, que no ha despachado ni en forma negativa o positiva los dos pliegos que envió el Gobierno.

Asimismo, Orio subrayó que el Consejo está reclamando para que los pliegos sean aprobados, y con seguridad el tema de mora en la designación de jueces, va a ser un tema excluyente en la próxima reunión de la Comisión de Selección.

El letrado cuestionó la demora en virtud de que el Consejo continúa elevando pliegos, que se siguen acumulando en el Poder Ejecutivo que elige al mejor de la terna cuando en realidad “la Constitución le da la facultad de designar previa valoración de la idoneidad a los futuros magistrados, teniendo en cuenta el perfil de cada candidato. Se dan los casos de que algunos juzgados son de competencia múltiple (sobre todo los del interior que atienden en los fueros civil, penal).

Existen actualmente 112 juzgados vacantes y la Comisión de Selección, está preparando más de 100 concursos, y ya han sido emitidos al Ejecutivo más de 10.

Según lo manifestó el consejero Orio, se está evaluando la posibilidad de modificar el reglamento para darle mayor celeridad a los concursos y que los pliegos se eleven en forma más rápida.

Por su parte el secretario de Justicia Melchor Cruchaga, quien fue designado para elegir al mejor de los candidatos de la terna para elevarlos al Senado, sostiene que la traba está en la Comisión de Acuerdos de la Cámara Alta, porque aparentemente sería el Senado quien querría “negociar”, algo que no fue descartado en ése ámbito legislativo, ya que fuentes seguras remarcaron que se requería de un buen “negociador” entre los dos poderes.

Temas relacionados:
Para Cruchaga, el Senado bloquea la selección de jueces 31/01/2000



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486