22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Cafiero desafía a Liporaci

El senador justicialista salió al cruce de las declaraciones del juez a Diariojudicial.com y le pidió probar cuáles fueron las contradicciones en que incurrió.

 
El senador justicialista Antonio Cafiero salió hoy al cruce de las afirmaciones del juez federal Carlos Liporaci durante una entrevista exclusiva a Diariojudicial.com y lo desafió a "probar" en qué parte de su testimonio ante el magistrado se contradijo con sus declaraciones a los medios de prensa.

Las declaraciones de Liporaci respecto a que Cafiero dijo a la prensa "una cosa y al juzgado otras" corrieron como reguero de pólvora anoche en el bloque de senadores del Justicialismo, que se había reunido especialmente para establecer una posición común respecto del contenido de la apelación efectuada la semana pasada por los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado a la falta de mérito dictada por el magistrado para siete senadores, en su mayoría peronistas.

"Él tendría que probar en qué parte de mi testimonio me contradije con lo que he dicho públicamente" ya que "no hay tal contradicción", aseveró el veterano dirigente justicialista, quien a su vez cuestionó el pronunciamiento de los integrantes de su bancada en concordancia con las posturas del gobierno y el comité Nacional de la UCR respecto del reclamo fiscal.

Sin embargo, Cafiero advirtió que prefería "no polemizar" con Liporaci porque él es un testigo en la causa y por lo tanto respetaba la investidura del magistrado. "Ésta -dijo- es otra de las ambigüedades que tiene este sonado tema.

Cafiero se pronunció en similar sentido en distintas entrevistas radiofónicas a las emisoras Mitre, Continental y América de esta capital donde los dichos de Liporaci a este medio ocuparon los principales espacios en los habituales programas periodísticos de la mañana.

El legislador, quien denunció durante una sesión de la Cámara Alta la presunta existencia de sobornos pagados a cambio de la aprobación de la Reforma Laboral, profundizó aún más las diferencias con los integrantes de su bancada al calificar como "un gravísimo error" el pronunciamiento conocido anoche en el que consideraron que las afirmaciones de Freiler y Delgado constituyen "un agravio gratuito" al definir al cuerpo como "una prolija empresa criminal" montada en torno a aquella maniobra.

Por su parte, el ex vicepresidente Carlos "Chacho" Álvarez consideró como "indefendible" la postura plasmada por los legisladores justicialistas en un documento hecho público anoche, en tanto negó que haya existido una "conjura" en contra de la Cámara. "No nos pusimos de acuerdo algunos dirigentes para degradar al Senado. Ellos degradaron una institución, degradaron la política, y generan más desconfianza en la gente", enfatizó Álvarez al ingresar a un plenario del Frente Grande en esta capital.

Temas relacionados:
Fiscales con bronca 05/02/2001

Reportaje a Carlos Daniel Liporaci 06/02/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486