28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Cavallo no se olvida de Liporaci

Un ex funcionario de su juzgado ratificó ante el juez que fue amenazado cuando reveló que Liporaci habría pagado para fraguar un crédito.

 
El ex funcionario de la justicia federal Guillermo Gowland, ratificó ante el juez Gabriel Cavallo haber sido amenazado luego de difundir que el ex juez Carlos Liporaci pagó 20 mil pesos para fraguar un crédito en justificación de su enriquecimiento patrimonial, cuando se lo investigaba en el Consejo de la Magistratura.

El ex funcionario, al prestar declaración testimonial, dijo que recibió amenazas luego de difundir la conversación que mantuvo con el abogado Isaac Sawsky, quien habría confesado que su jefe, José Levy, habría recibido el dinero de parte del ex juez para fraguar un crédito de su esposa por un valor de 160 mil pesos.

Levy, un hombre que tiene varios sumarios abiertos en el Banco Central y algunas causas penales, es titular de la cooperativa Cofisa, la cual para efectuar el desembolso de dinero tuvo que pedir un crédito en la Republica Oriental del Uruguay.

En la causa se investiga otro crédito por 230 mil pesos solicitado al prestamista Guido Torrisi, para comprar la lujosa casa de Vicente López cuya adquisición lo llevó al juicio político, que no llegó a concretarse porque renunció antes de ser sometido a un Jury de Enjuiciamiento.

Según indicaron fuentes cercanas a la causa, el crédito brindado por Cofiasa "es el mas endeble" de los dos préstamos y el objetivo de la investigación es probar si efectivamente existió o si fue fraguado para beneficiar la situación del ex juez, cuando fue suspendido en sus funciones por el Consejo de la Magistratura.

Para corroborar la veracidad de los dichos de Gowland, el fiscal Pablo Rechini, quien tiene delegada la investigación, tiene previsto escuchar en los próximos días el testimonio de Sawsky y Levy.

Otra de las medidas dispuestas en los últimos días fue un oficio librado a la Corte Suprema de Justicia para que el cuerpo de peritos eleve un informe solicitado. Sucede que la prórroga concedida para que sea remitido el informe venció a fines de marzo, por lo que se le envió el oficio a la Corte para que "urja con la conclusión del peritaje".

Luego de remitirse el dictamen de los peritos, Liporaci deberá justificar su patrimonio por escrito o presentarse para ejercer el derecho a la defensa. Una vez cumplidos esos pasos, existe la posibilidad de que el juez lo cite a prestar declaración indagatoria.

Temas relacionados:
Suspendieron a Liporaci, que irá a juicio político 14/2/2001
Reportaje a Carlos Daniel Liporaci 6/2/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486