Mediante ese instrumento legal se instaba a "mantener en un ámbito de reserva" la situación ya vislumbrada en el mes de agosto del año 2000, cuando según los denunciantes podía haberse evitado, mediante una campaña de vacunación la proliferación del mal e impedido su divulgación y el consecuente cierre de los mercados para las carnes argentinas.
La denuncia contra Berhongaray -quien debió renunciar a su cargo luego de admitir la existencia de los brotes de aftosa que había negado con insistencia- fue formulada por la misma empresa Sadowa, con sede en Mar del Plata, dedicada a la exportación de productos cárnicos, el mismo frigorífico que el mes pasado le solicitó al juez federal Rodolfo Canicoba Corral, a cargo de la causa, la indagatoria del ex funcionario.El magistrado investigaba desde esa fecha la presunta comisión del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. La presentación fue formulada por el abogado de la empresa Florencio Varela quien denunció la "nefasta política de ocultamiento" .Hace hincapie, además, en la resolución 127/2001 "cuyo contenido, por sí solo connlleva la comisión del delito previsto en el artículo 293 del Codigo Penal" que reprime la falsedad ideológica de instrumento público, ya que "en los considerandos de dicha resolución, dictada el 19 de frebrero pasado y publicada en el Boletín Ofcial el 23 de febrero" pasado "lisa y llanamente dice que "la Fiebre Aftosa ha sido erradicada de la República Argentina" , plasmándose en un instrumento público la llamada política de ocultamiento que llevó al cierre de los mercados de exportación de nuestros productos cárnicos".
"Nos preguntamos: ¿Cómo implementar los mecanismos necesarios para erradicar un mal en un marco donde la emergencia no es conocida? Si ello fuera posible ¿Cómo instar a los responsables de la vacunanción a que vacunen contra la fiebre aftosa cuando la misma se encontraba prohibida? Aún en el caso de que ello fuera posible ¿Cómo convencer al productor que sus vacunos debían ser vacunados contra la aftosa cuando se declaraba publicamente la inexistencia de la misma y la prohibición de vacunar?