La apelación escrita fue presentada hoy por el abogado Mariano Cúneo Libarona, un día después de que Yoma se lamentara ante los integrantes de la Sala Segunda de la Cámara por los males que se abatieron sobre su familia luego que su ex cuñado, Carlos Menem, llegara a la presidencia de la Nación, y porque en la actualidad se siente perseguido "judicialmente".
Cúneo Libarona presentó un memorial de 110 páginas, dividido en capítulos en los cuales refuta uno a uno los cargos que formularon contra Yoma su ex secretaria Lourdes Di Natale y Sarlenga, testimonios a partir de los cuales el juez Urso procesó al asesor presidencial. Así lo confirmaron fuentes cercanas a la defensa las que no suministraron mayores detalles de la extensa presentación que ahora deberá ser analizada por la Cámara, tribunal que -se estima- tardaría un mes en fallar.
Hoy algunas fuentes judiciales, entre ellas el fiscal Carlos Stornelli, dudaron de la autenticidad del escrito enviado ayer por el ex presidente, quien deberá prestar declaración indagatoria en la causa el próximo 13 de julio. "Hasta el momento no hubo ninguna presentación diciendo que el escrito es falso", indicaron los voceros judiciales consultados, quienes indicaron en ese sentido que Menem podrá efectuar "las consideraciones que quiera cuando venga" a declarar.
Yoma fue procesado el 19 de abril último y trasladado a dependencias de la Gendarmería Nacional, primero en el Escuadrón Buenos Aires y luego alojado en Campo de Mayo, desde donde sería trasladado nuevamente el viernes si se confirma la concreción de la ampliación de la indagatoria que le solicitó a Urso. En tanto el jueves declarará como testigo el ex titular de la SIDE, Juan Bautista "El Tata" Yofre y el viernes 21 su sucesor en el cargo Hugo Anzorregui.
En tanto el abogado Gustavo Romano Duffau cuestionó ante la Cámara Federal la presunta conducta del juez Urso, quien pidió que se investigue la conducta del letrado en relación con un presunto intento de pago de dinero al ex interventor de Fabricaciones Militares, Luis Sarlenga, para que cambie su declaración y desincrimine a Yoma.
Romano Duffau negó enfáticamente las versiones que lo sindicaban como ofreciéndole dinero a Sarlenga, y respecto del abogado Fernando López Mestre, en cuya compañía se habría concretado la denunciada oferta dijo: "ni se quién es, ni lo conozco". "De los dichos de Sarlenga surge que López Mestre fue a visitarlo el sábado de Semana Santa cuando yo estaba en Santa Fe; y que yo concurrí el lunes siguiente, aunque por motivos totalmente diferentes" precisó, indicando que el ex interventor de FM "nunca me imputó haberle ofrecido dinero a cambio de alterar el contenido de sus anteriores declaraciones".
Romano Duffau hizo hoy una presentación ante la Cámara por posible incumplimiento de los deberes de funcionario público por parte de Urso, al "haber entregado a los medios en forma distorsionada información errónea".
En tanto la presentación de Urso pidiendo que se investiguen las presuntas responsabilidades de Romano y López Mestre quedó en el juzgado de Claudio Bonadío, quien esta tarde dio vista al fiscal Carlos Stornelli para que dictamine. Algunas versiones indicaban que el representante del ministerio público podría excusarse pero esa especie no pudo ser confirmada.