Con el voto de Augusto Belluscio, al que adhirieron el presidente Julio Nazareno, del vicepresidente Eduardo Moline O´Connor y los ministros Adolfo Vázquez y Guillermo López, la Corte hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Alderete a cargo de León Arslanian y ordenó a la Cámara Federal que dicte un nuevo fallo respecto de la prisión preventiva dictada contra Alderete por el ex juez Adolfo Bagnasco.
El voto de Belluscio, al que adhirió la mayoría consideró el fallo de la Cámara Federal como "arbitrario y falto de fundamento" por lo que se ordenó una nueva sentencia, según indicaron los voceros.
Hasta esta tarde el texto del fallo no había cobrado estado público debido a que Carlos Fayt que había firmado por la minoría, retiró su firma a último momento (no votó) razón por la cual el texto debió recorrer nuevamente los despachos de todos los ministros.
Bagnasco procesó a Alderete por el delito de "administración fraudulenta" en perjuicio de la administración pública, delito que es excarcelable, pero había dispuesto su prisión preventiva ante la presunción que "podía eludir o entorpecer la acción" de la pesquisa. Esta resolución fue confirmada luego por la Sala Primera de la Cámara Federal, mientras Bagnasco ampliaba el procesamiento de Alderete al considerarlo "organizador" de una asociación ilícita, poco antes de renunciar al cargo.
A través de la "vía recursiva" el caso llegó a la Corte y adquirió trascendencia pública cuando en las últimas semanas se difundió una versión según la cual el Tribunal podría llegar a definir los alcances de una asociación ilícita, un leading case que podría beneficiar la situación del ex presidente Carlos Menem, en la causa por la venta ilegal de armas. En los hechos esto no sucedió, al no alcanzar los cinco votos durante dos jornadas de intensos cabildeos que tuvieron a Boggiano como protagonista, y cuyo voto definitivo hasta esta noche se desconocía.
La Corte anuló así el voto de la mayoría de la Cámara desechando la posibilidad que Alderete pueda eludir la acción de la Justicia, pero mantuvo su procesamiento por supuesto fraude a la administración pública. Según fuentes del alto tribunal, los planteos contra la ampliación del procesamiento "ni siquiera llegaron a la Corte". La minoría estuvo en principio integrada por los jueces Gustavo Bossert, Enrique Petracchi y Carlos Fayt que entendieron que no se habían agotado las instancias de apelación y que el caso debía ser tratado previamente por la Cámara de Casación Penal, pero el último de los tres retiró su firma a último momento.
En tanto Augusto Belluscio, que envió el voto desde su casa, (gripe confirmada), sostuvo lisa y llanamente que la sentencia de la Cámara era arbitraria y se encontraba mal fundada. Según las fuentes consultadas del alto tribunal, al no haberse conseguido la mayoría para el voto en el cual se iban a definir los alcances de la asociación ilícita, los ministros que impulsaban aquella iniciativa resolvieron a último momento respaldar este voto.
Temas relacionados:
Reportaje a León Carlos Arslanián 27/3/2001
Doblete para Alderete 12/2/2001